شماره دادنامه: 1292
تاریخ: 7/11/1386
کلاسه پرونده: 86/513
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: اداره تحقیق و بررسی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 15 و 17 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف-1- شعبه پانزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/2739 موضوع شکایت آقای عبدی بی نیاز به طرفیت، شورای عالی حفاظت فنی – کمیته مشاغل سخت و زیان آور به خواسته، اعتراض به نظریه مورخ 10/5/1384 شورای مشتکیعنه به شرح دادنامه 3317 مورخ 30/10/1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. الف-2- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه شماره 86/414 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای عبدی بی نیاز نسبت به دادنامه شماره 3317 مورخ 30/10/1385 شعبه پانزدهم دیوان بـه شرح دادنامه شماره 495 مـورخ 12/3/1386 دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-1- شعبه هفدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1396 موضوع شکایت علیرضا اسدی به طرفیت شورای عالی حفاظت فنی وزارت کار و امور اجتماعی به خواسته اعتراض به نظریه شورای عالی حفاظت فنی به شرح دادنامه 1085 مورخ 14/4/85 قرار به رد شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه هفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/975 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی علیرضا اسدی نسبت به دادنامه شماره 1085 تجدیدنظر خواهی را وارد اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
