رای شماره ۱۲۲۷ مورخ ۱۳۸۶/۱‍۰/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 23/10/1386                             

شماره دادنامه: 1227                              

کلاسه پرونده: 86/367

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای فریدون صغیری

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شرکت راه آهن شهری تهران و حومه در خصوص حذف بلیط های یک سفره شهری

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، اینجانب برای اخذ بلیط یک سفره درون شهری مترو به یکی از باجه‎های فروش مراجعه کردم که مسیول باجه اظهار نمودند برای استفاده از مترو باید حداقل بلیط دو سفره تهیه کنید و طبق بخشنامه دیگر بلیط یک سفره فروخته نمی‎شود. در حالیکه طبق ماده 15 قانون تعزیرات حکومتی مصوب 23 اسفند 1376 فروش اجباری کالا به همراه کالای دیگر را غیر قانونی دانسته و همچنین ملزم نمودن مسافر برای خرید بلیط دو سفر بر خلاف تبصره (ج) از بند 6 از اصل دوم و بند 6 و 9 و 12 از اصل سوم و اصل 22 و بند 5 از اصل 43 قانون اساسی می‎باشد. لذا تقاضای ابطال هرگونه بخشنامه و مصوبه و مقررات را در این زمینه دارم. رییس امور حقوقی و قراردادهای شرکت بهره‎برداری راه آهن شهری تهران و حومه در پاسخ به شکایت فوق طی لایحه شماره 14332 مورخ 16/8/1386 اعلام داشته‎اند، براساس بند 7 مصوبه مورخ 18/3/1379 هیات وزیران، تعیین نرخ بلیط مترو با توافق شهرداری تهران و شورای اسلامی شهر تهران صورت می‎پذیرد. همچنین مطابق بند 27 از ماده 71 قانون شوراها، تصویب نرخ کرایه وسایل حمل و نقل عمومی درون شهری از جمله وظایف شورای اسلامی شهر می‎باشد. از طرفی اصل هفتم قانون اساسی نیز شوراها را از ارکان تصمیم گیری و اداره امور کشور دانسته است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

طبق قسمت پایانی اصل170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بندیک ماده 19قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، تصویب‎نامه‎ها و آیین‎نامه‎ها و سایر مقررات دولتی از حیث اعلام مغایرت آنها با احکام شرع یا قوانین یا خارج بودن آنها از حدود اختیارات مقام تصویب کننده، قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی است. نظر بـه اینکه نامه شماره 10055/160 مورخ 14/6/1386 شورای اسلامی شهر تهران در خصوص مورد خاص تنظیم شده و در قالب مصوبه نبوده و در شرایط فعلی متضمن قواعد عام و کلی نیست، بنابراین از جمله مقررات و مصوبات دولتی محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در زمینه اعتراض شاکی نسبت به آنها در قلمرو قسمت دوم اصل 170 قانون و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-رهبرپور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۴۳۸ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(فراز دوم توجه شماره ۳ از قسمت «یادآوری های مهم مقررات وظیفه عمومی» ذیل عنوان «مقررات وظیفه عمومی» مندرج در صفحه ۲۳ دفترچه راهنمای ثبت نام و شرکت در آزمون سراسری سال ۱۴‍۰‍۰ سازمان سنجش آموزش کشور که متضمن عدم جواز شروع به تحصیل فارغ‌التحصیلان مقطع کاردانی در مقاطع کارشناسی پیوسته، کارشناسی ارشد پیوسته و دکتری پیوسته و نیز عدم جواز شروع به تحصیل فارغ‌التحصیلان مقطع کارشناسی در مقاطع کارشناسی ارشد پیوسته و دکتری پیوسته پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی و دامپزشکی است، ابطال شد.)
رای شماره ۱۴۹ مورخ ۱۳۷‍۰/۱۱/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: ابطال ماده ۵۲ آییننامه اجرایی قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۷ در قسمت عبارت « واحدهای مسکونی ساخته شده در اراضی واگذاری دولت بمدت ۵ سال از تاریخ پایان کار غیرقابل انتقال قطعی بوده و این امر بایستی در سند انتقال قید شود .»)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی