رای شماره ۱‍۰‍۰‍۰ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۹/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:208/86

شاکی:آقای حمید لارابی

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 8 بدوی و 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:سه شنبه 20 آذر 1386

شماره دادنامه: 1000

مقدمه: الف-1- شعبه هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1784 موضوع شکایت آقای حمید لارابی به طرفیت، فرمانداری شمیرانات بخواسته، اعتراض به رای شماره 456-22/10/83 کمیسیون قانون الحاق یک بند و 2 تبصره به ماده 99 قانون شهرداریها، به شرح دادنامه شماره 633 مورخ 30/3/85 حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض صادر نموده است. الف-2- شعبه دهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/578 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی فرمانداری شمیرانات نسبت به رای شماره 633 مورخ 30/3/85 شعبه 8 بدوی به شرح دادنامه شماره 821 مورخ 18/7/85 حکم به ورود تجدیدنظر خواهی و استواری رای شماره 456-22/10/82 کمیسیون موضوع تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها صادر نموده است. ب-1- شعبه هشتم بدوی دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/3467 موضوع شکایت حسینعلی شریف به طرفیت فرمانداری شمیرانات بخواسته، اعتراض به رای شماره 564 مورخ 14/4/83 کمیسیون قانون الحاق یک بند و 3 تبصره به ماده 99 قانون شهرداریها، به شرح دادنامه شماره 2401 مورخ 30/9/84 حکم به ورود شکایت شاکی و ارجاع جهت رسیدگی مجدد به هیات همعرض صادر نموده است. ب-2- شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2573 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی فرمانداری شمیرانات نسبت به دادنامه شماره 2401 مورخ 30/9/84 شعبه 8 بشرح دادنامه شماره 68 مورخ 19/1/85 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید و استوار نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۳‍۰‍۰۱۴۱۲ مورخ ۱۴‍۰۲/۱۱/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال عبارت «ادعای خطا یا اشتباه در تکمیل و ارسال فرم اظهارنامه مالیاتی، در مراجع مالیاتی مسموع نخواهد بود» از انتهای اطلاعیه مورخ ۱۴‍۰۲/۲/۲‍۰ دفتر روابط عمومی و فرهنگ سازی مالیاتی سازمان امور مالیاتی کشور )
رای شماره ۲۴۳۶ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(اطلاق نامه شمـاره ۵۷۱۷/۱۱ مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۱ مدیرعامل شرکت توانیر که وظیفه نگهداری و حفاظت از تجهیزات پست های برق در مقابل سرقت را به مشترکین واگذار نموده و تفاوتی بین پستهای مزبور در داخل ملک اشخاص یا خارج از آن قایل نشده، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی