رای شماره ۹۹۸ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۹/۱۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:583/82

شاکی:آقای اله کرم فرهمند صابر

موضوع:ابطال بند 9-2 دستورالعمل اجرایی بیمه مکمل نیروهای مسلح سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران

تاریخ رای:یکشنبه 18 آذر 1386

شماره دادنامه: 998

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته‎اند، سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح به موجب بند 9-2 دستورالعمل مورد شکایت و بدون هیچ گونه مستند قانونی از پرداخت هزینه‎های درمانی بیماری همسرم خودداری می‎نمایند و اعلام می‎نمایند، هزینه‎های ویزیت سرپایی دارو به عهده آن اداره نمی‎باشد. در صورتی که ماهیانه مبلغ 24228 ریال بابت بیمه درمانی و مبلغ 18600 ریال بابت بیمه مکل پرداخت می‎نمایم. بنابه مراتب ابطال بند 9-2 دستورالعمل فوق‎الذکر را دارم. مدیرعامل سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 5488/55/ب/الف مورخ 1382/9/11 اعلام داشته‎اند، 1- براساس ضوابط بیمه همگانی (مصوب شورای عالی بیمه کشور) کلیه خدمات و اعمال نازایی جزو تعهدات سازمانهای بیمه اولیه نمی‎باشد. 2- بدیهی است تعیین حدود تعهدات سیستمهای بیمه براساس حق بیمه و سرانه در نظر گرفته شده و اعتبارات موجود کارشناسی و تعیین می‎گردد و افزایش سطح و شمول تعهدات بیمه مکمل در حیطه اختیارات ستاد کل نیروهای مسلح و منوط به امکان تامین اعتبارات لازم خواهد بود. دبیر محترم شورای نگهبان در خصوص ادعای خلاف شرع بودن بند 9-2 بخشنامه مورد شکایت طی نامه شماره 21490/30/86 مورخ 1386/3/16 اعلام داشته‎اند، موضوع بند 9-2 بخشنامه شماره 140/1/902 مورخ 1379/3/31 سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح در جلسه مورخ 1386/3/16 فقهای شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و خلاف موازین شرع شناخته نشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس ازبحث و بـررسی وانجام مشاوره بااکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

اولاً، فقهای محترم شورای نگهبان به شرح نظریه شماره 21490/30/86 مورخ 1386/3/16 بند 9-2 دستورالعمل شماره 140/1/902 مورخ 1379/3/31 سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح را خلاف موازین شرع ندانسته‎اند. بنابراین موردی برای ابطال بند مزبور در اجرای ماده 41 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 وجود ندارد. ثانیاً اعتراض نسبت به تصویب‎نامه‎ها و آیین‎نامه‎ها و سایر نظامات دولتی به شرط اعلام مخالفت آنها با احکام شرع یا قانون یا خارج بودن آنها از حدود اختیارات قوه مجریه با تعیین مشخصات کامل قوانین مورد ادعا قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه اعتراض شاکی نسبت به بند 9-2 دستورالعمل فوق‎الذکر متضمن اعلام مغایرت آن با قانون خاصی نیست، بنابراین اعتراض به جهت مذکور قابل رسیدگی در هیات عمومی دیوان نیز نمی‎باشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-علی رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۵۲۵ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(مصوبه شماره گ‍۰؍د‏ب‍۰؍۱۵ـ۱۷۸۴۶ مورخ ۱۳۹۶/‍۰۱/۲۳ شرکت ملّی گاز ایران که براساس آن مقرر شده شرط سکونت در منازل سازمانی شرکت گاز، «نداشتن منزل شخصی؍وامی به نام خود یا افراد خانواده بلافصل واجد شرایط (همسر و فرزندان) در شهر محل خـدمت» است، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی