کلاسه پرونده: 36/86
شاکی:شرکت سراج صبای شیراز
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 20 آبان 1386
شماره دادنامه: 701
مقدمه: الف-1- شعبه هفدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/788 موضوع شکایت آقای محسن روحانی به طرفیت، هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شیراز بخواسته، اعتراض به رای شماره 6/90/ه -10/12/84 هیات، به شرح دادنامه شماره 726 مورخ 17/3/85 چنین رای صادر نموده است، در مورد شکایت شاکی، نظر به اینکه رای مزبور در مورد شرکت سراج صبای شیراز که یک شخصیت حقوقی مستقل است صادر گردیده نه در مورد شخص شاکی، از طرف شاکی هم بعنوان یک شخصیت حقوقی طرح شکایت ننموده بنابراین سمتش برای طرح شکایت محرز نبوده مستنداً به مادتین 583 و 588 قانون تجارت و بند (الف) ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. الف-2- شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1091 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی شرکت سراج صبای شیراز نسبت به دادنامه شماره 726 مورخ 17/3/85 صادره از شعبه هفدهم بشرح دادنامه شماره 1209 مورخ 4/10/85 چنین رای صادر نموده است، با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه وفق صورتجلسه مجمع عمومی شرکت، آقای محسن روحانی عمل نکرده است لذا چون از طرف تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته اعتراض موجه و موثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست، بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی عیناً تایید میگردد. ب-1- شعبه هفدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/787 موضوع شکایت آقای محسن روحانی بطرفیت، هیات تشخیص اداره کار و امور اجتماعی شیراز بخواسته، اعتراض به رای مورخ 12/11/84 هیات تشخیص اداره کار و امور اجتماعی شیراز بشرح دادنامه شماره 727 مورخ 17/3/85 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه رای مزبور در مورد شرکت سراج صبای شیراز که یک شخصیت حقوقی طرح شکایت ننموده بنابراین سمتش برای طرح شکایت محرز نبوده، مستنداً به مادتین 583 و 588 قانون تجارت و بند (الف) ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. ب-2- شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1149 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی شرکت سراج صبای شیراز نسبت به دادنامه شماره 727 مورخ 17/3/85 صادره از شعبه 17 دیوان بشرح دادنامه شماره 1277 مورخ 19/10/85 چنین رای صادر نموده است، اعتراض تجدیدنظر خواه به دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر صدور قرار رد شکایت اجمالاً وارد بنظر میرسد، زیرا امضاءکنندگان دادخواست اولیه با توجه به متن آگهی رسمی شرکت سراج صبای شیراز در روزنامه رسمی به شماره ثبت 8954-8/3/85 اداره کل ثبت فارس و اختیارات مندرج در آگهی مذکور مبادرت به تنظیم دادخواست کرده و در ذیل دادخواست امضاء رییس هیات مدیره مضافاً امضاء مدیرعامل به تصدیق دادگستری شیراز رسیده است و بر طبق متن روزنامه رسمی این دو میبایست دادخواست را امضاء میکردهاند و به امضاء شخص دیگری نیاز نبوده است. مضافاً نظر باینکه شرکت مذکور با دو برگ تسویه حسابهای ارایه داده شده به شعبه بدوی دیوان عدالت اداری اعلام کرده که مطالبات کارگر را (غیر از حق سنوات) پرداخته و این مطالبات در متن آن اوراق منجمله حقوق پایه و عیدی و پاداش و غیره قید شده ولی در متن رای هیات تشخیص اداره کار هیچ اشارهای به این اوراق نگردیده است و این حقوق پرداختی مورد نظر نبوده لذا با وارد بودن اعتراض تجدیدنظر خواه و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به ورود شکایت اولیه شاکی را جهت طرح موضوع مجدد خواسته با در نظر گرفتن اوراق تسویه حساب در هیات همعرض اداره کار صادر و اعلام مینماید. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به این که آقای محسن روحانی فرزند عزیزاله به شرح پروندههای کلاسه 85/787 و 85/788 به عنوان شخص حقیقی و اصیل در پرونده مبادرت به طرح شکایت نموده و متذکر طرح دعوی با سمت مدیرعامل شرکت سراج صبای شیراز یا دارنده حق امضاء و طرح دعوی در مراجع قضایی از سوی آن شرکت نشده و محتویات پروندههای مزبور مفید طرح شکایت از طرف شخص نامبرده است در حالی که رای مراجع حل اختلاف کار به طرفیت شرکت صبای شیراز صادر گردیده است، بنابراین صدور قرار رد شکایت نامبرده به لحاظ عدم طرح شکایت از طرف شرکت نامبرده به شرح دادنامه شماره 726 مورخ 17/3/85 شعبه هفدهم بدوی دیوان که مورد تایید شعبه هشتم تجدیدنظر قرار گرفته است، صحیح و موافق مقررات میباشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
