رای شماره ۷‍۰‍۰ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۸/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:739/83

شاکی:بنیاد مستضعفان

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 20 آبان 1386

شماره دادنامه:700

مقدمه: الف-1- شعبه نوزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/165 موضوع شکایت مسعود خسروی بطرفیت، بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی بخواسته، رسیدگی و صدور حکم بر ابطال تصمیم و اقدامات بنیاد نسبت به اخراج و پرداخت حقوق و مزایای ماهانه و اعاده وضع اولیه اشتغال به شرح دادنامه شماره 1866 مورخ 30/10/81 رای به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه دهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1502 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی نسبت به دادنامه شماره 1866 مورخ 30/10/81 بشرح دادنامه شماره 444 مورخ 24/4/82 ضمن تایید دادنامه بدوی حکم به رد تجدیدنظر خواهی شاکی صادر نموده است. ب-1- شعبه نوزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1750 موضوع شکایت آقای حسین غیاث آبادی بطرفیت، بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی بخواسته، ابطال تصمیم بنیاد مبنی بر اخراج به شرح دادنامه شماره 701 مورخ 17/4/81 حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1036 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی، نسبت به دادنامه شماره 701 مورخ 17/4/81 صادره از شعبه 19 بشرح دادنامه شماره 1648 مورخ 9/12/82 حکم به ورود تجدیدنظر خواهی و فسخ دادنامه بدوی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به این که دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس اسناد و مدارک و شرایط متفاوت خاص هر پرونده به ویژه تقاضای آقای حسین غیاث آبادی مبنی بربازخرید خدمت وتسویه حساب با بنیادمستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی صادر شده است و تفاوت مدلول دادنامه‎های مذکور مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری -مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۸۶ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۲/‍۰۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۱ بخشنامه ۱۴/۱‍۰ به شماره ۱‍۰‍۰‍۰/۹۷/۲۴‍۰۸-۱۳۹۷/‍۰۳/‍۰۵ مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی با موضوع نحوه محاسبه حق بیمه قراردادهای حمل و نقل مواد نفتی که بر اساس آن علی الاطلاق حق بیمه قراردادهای حمل و نقل مواد نفتی اعم از اینکه انجام کار توسط راننده خود مالک صورت گیرد یا توسط راننده ای که تحت روابط کارگری و کارفرمایی مشغول به کار است، مشمول کسر حق بیمه بر اسا ضرایب مقطوع شده، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی