رای شماره ۴۹۲ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۷/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 294/84

شاکی:آقای علیرضا عباسی

موضوع:ابطال مصوبه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در خصوص اخذ شهریه از دانشجویان شبانه

تاریخ رای:یکشنبه 1 مهر 1386

شماره دادنامه: 492

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی اعلام داشته است، آموزش عالی حقی است همگانی ودولت متعاقب آن موظف است که شرایط آموزش عالی را تسهیل کند نه آنکه از جیب دانشجویان شبانه هزینه دانشجویان روزانه و اساتید را تامین کند، عواملی چون ضعف مالی نباید جلوی ادامه تحصیل را بگیرد و این اقدام باعث عمیق شدن فاصله میان دو قشر غنی و مستضعف می‎شود، لذا اقدام آموزش عالی (وزارت علوم) مبنی بر اخذ هرگونه شهریه از دانشجویان شبانه را خلاف اصل 30 قانون اساسی و بند 2 اصل 3 قانون اساسی و نوعی سوء استفاده از اختیارات است. مدیرکل دفتر حقوقی وزارت علوم و تحقیقات و فناوری در پاسخ به شکایت فوق، طی نامه شماره 4903/75 ورخ 24/4/86 اعلام داشته‎اند، 1- استناد شاکی به اصول قانون اساسی مبنی بر رایگان بودن تحصیلات مردود است زیرا متعهد دولت در زمینه حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (نظیر آموزش و پرورش اشتغال، تامین اجتماعی …) تعهد به وسیله است نه تعهد به نتیجه به یک معنی که حرکت دولت باید به سمت تامین این امور باشد نه آنکه نتیجه را تضمین کرده باشد. بعلاوه بند دوم اصل 30 قانون اساسی که در مورد آموزش عالی در قیاس با بند 1 که آموزش و پرورش را برای همه ملت رایگان اعلام کرده است به خوبی مبین آن است که تعهد دولت در زمینه رایگان بودن آموزش عالی مطلق نیست. 2- پذیرفتن دانشجوی شبانه و اخذ شهریه از آنها صراحتاً بنابر مجوز بند (ب) ماده 50 برنامه پنج ساله چهارم صورت گرفته است، بعلاوه کلیه شهریه‎های اخذ شده مستند به جواز قانونی بوده است و به حساب درآمد اختصاصی دانشگاهها واریز می‎گردد. 3- بند (الف) ماده 49 قانون برنامه چهارم توسعه به هیاتهای امنای دانشگاه استقلال کاملی در زمینه‎های مالی و اداری داده است و حتی آنانرا از رعایت سایر قوانین و مقررات معاف کرده. 4- قبل از ثبت نام شرایط مربوطه از جمله هزینه‎ها … به اطلاع داوطلبان رسیده  و آنها با قبول این شرایط است که ثبت نام می‎نمایند. 5- دانشگاهها قاعدتاً دانشجویان مازاد بر ظرفیت خود را تحت عنوان شبانه می‎گیرند وطبیعی است که از آنها هم پول دریافت کنند بنابراین، این اقدام دانشگاهها تجاوز به حقوق دیگر دانشجویان نیست. با عنایت به مراتب فوق مستدعی است حکم به رد شکایت شاکی صادر فرمایید. هیات عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

طبق بند (ب) ماده 50 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1383 «به منظور دسترسی به فرصت های برابر آموزشی و ارتقای پوشش جمعیت دانشجویی (نسبت جمعیت دانشجویی به جمعیت 18 تا 24 سال) به سی درصد تا پایان برنامه چهارم، به دانشگاهها و موسسات آموزش عالی اجازه داده می‎شود از طریق تنوع بخشی به شیوه‎های ارایه آموزش عالی نسبت به برگزاری دوره‎های تحصیلی از قبیل، شبانه، نوبت دوم، از راه دور (نیمه حضوری)، آموزش مجازی، دوره‎های مشترک با دانشگاههای معتبر خارجی و دوره‎های خاص اقدام کرده و هزینه‎های مربوط را با تایید وزارتخانه‎های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی حسب مورد از داوطلبان اخذ و به حساب درآمد اختصاصی دانشگاه واریز نمایند…» نظر به اینکه ضوابط مربوط به تعیین میزان شهریه مراکز آموزشی مندرج در مقررات فوق‎الذکر مبتنی بر حکم و تجویز قانونگذار است، بنابراین مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات قانونی مربوط نیز نمی‎باشد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی