رای وحدت رویه شماره ۴۳‍۰ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۶/۱۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 698/84

شاکی:خانم مریم السادات معصوم پور

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 17 و 20 دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 18 شهریور 1386

شماره دادنامه: 430

مقدمه: الف- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1046 موضوع شکایت خانم مریم السادات معصوم پور به طرفیت، سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور به خواسته الزام به عدم تبدیل حکم استخدامی رسمی- آزمایشی به پیمانی به شرح دادنامه شماره 2495 مورخ 1383/10/14 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه حکم استخدامی آزمایشی شاکی در تاریخ 1381/12/5 بعد از تصویب‎نامه شماره 29982/ت27026 مورخ 1381/6/24 هیات وزیران و مغایر با تصویب‎نامه مذکور و بر خلاف ضوابط اصدار گردیده در نتیجه قبل از اتمام دوره آزمایشی مقرر در ماده 18 قانون استخدام کشوری و در راستای اجرای مصوبه فوق الاشعار که مشتکی‎عنه مکلف به اجرای آن می‎باشد تغییر وضعیت استخدامی از رسمی – آزمایشی به پیمانی در موردی صورت گرفته بنابراین تخلفی از مقررات در اقدامات خوانده به نظر نرسیده و با عنایت به وحدت ملاک رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 299 مورخ 1382/8/11 در وضع موجود قرار رد شکایت صادر و اعلام می‎گردد. ب-1- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/948 موضوع شکایت آقای علی حسام پور به طرفیت سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور به خواسته اعتراض به تبدیل حکم استخدام رسمی ـ آزمایشی به پیمانی به شرح دادنامه شماره 2280 مورخ 1383/9/21 چنین رای صادر نموده است، با توجه به مندرجات دادخواست و لایحه جوابیه و صدور مجوز استخدام رسمی از سوی خوانده قبل از مصوبه شماره 29982 ت27026 مورخ 1381/6/24 هیات وزیران و برگزاری آزمون بر آن اساس و قبول شدن خواهان و صدور حکم استخدامی رسمی ـ آزمایشی و ایجاد حق مکتسب و نظر به اینکه مصوبه هیات وزیران علی الاصول ناظر به آینده است و نافی حقوق سابق مکتسب اشخاص نمی‎باشد و نیز نافی مجوز استخدام رسمی صادره در قبل نمی‎باشد، بنابراین دادخواست مطروح وارد تشخیص و تبدیل وضعیت استخدام رسمی ـ آزمایشی به پیمانی طبق مصوبه مذکور خلاف موازین حقوقی و قانونی تلقی و حکم به اعاده وضعیت خواهان به رسمی ـ آزمایشی صادر و اعلام می‎شود. ب-2- شعبه دوم تجدیدنظر دررسیدگی به پرونده کلاسه 83/1128 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور نسبت به دادنامه شماره 2280 مورخ 1383/9/21 شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره 396 مورخ 1384/3/16 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس سوابق امر و محتویات پرونده و جهات و دلایل مقیده در آن صادر شده و از طرف سازمان تجدیدنظر خواه اعتراض موثری نشده و دلیلی که فسخ رای صادره را ایجاب نماید ارایه نگردیده است، علیهذا با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته خالی از اشکال تشخیص و عیناً تایید می‎شود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

اولاً، وجود تعارض بین دادنامه‎های فوق‎الذکر محرز است. ثانیاً، با عنایت به اینکه استخدام داوطلبان ورود به خدمت دولت به صورت رسمی آزمایشی براساس مجوز مرجع ذیصلاح و پس از تایید هسته‎های گزینش و اشتغال به خدمت آزمایشی طبق ماده 18 قانون استخدام کشوری، متضمن حق قانونی مکتسبی است که سلب آن جز به موجب حکم مقرر در ماده 20 قانون مزبور و یا محکومیت مستخدم آزمایشی به قطع رابطه استخدامی رسمی با دولت، جواز قانونی ندارد و چون مصوبه 29982/ت27026 ه‍ مورخ 24/6/81 هیات وزیران نیز پس از استقرار حق قانونی مزبور فی‎نفسه نافی آثار خدمت آزمایشی و یا تبدیل آن به خدمت پیمانی نمی‎باشد، بنابراین دادنامه شماره 2280 مورخ 1383/9/21 شعبه بیستم بدوی دیوان که در شعبه دوم تجدیدنظر دیوان تایید شده و قطعیت یافته و متضمن این معنی است، موافق اصول و موازین قانونی می‎باشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی