رای شماره ۳۹‍۰ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۶/‍۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 216/84

شاکی:سازمان بازرسی کل کشور

موضوع:ابطال مصوبه شماره 244449/34 مورخ 27/12/1382 شورای اقتصاد

تاریخ رای:یکشنبه 4 شهریور 1386

شماره دادنامه: 390

مقدمه: رییس سازمان بازرسی کل کشور طی شکایت‎نامه شماره 9682/84/2/د مورخ 1384/3/23 اعلام داشته‎اند، به پیوست گزارش معاون اجرایی این سازمان و رییس کمیسیون تطبیق مصوبات دستگاههای اداری راجع به مغایرت مصوبه شماره 244449/34 مورخ 1382/12/27 شورای اقتصاد با قانون ارسال می‎گردد. با این توضیح که، شورای اقتصاد در مصوبه مذکور، مبلغ سی میلیارد ریال از محل بند (ب) ماده 46 قانون برنامه سوم توسعه … جهت پرداخت بخشی از بدهی شرکت سهامی فرش ایران تخصیص داده در حالی که مقنن در بند مزبور، تنها مجوز پرداخت وجوهی برای پرداخت یارانه کالاها و یا خدماتی که ضرورت استفاده از یارانه را دارند، اعطاء نموده است که به این ترتیب تصمیم شورای مزبور در اجازه پرداخت بخشی از بدهی شرکت نامبرده از محل اعتبارات بند (ب) ماده 46 قانون برنامه سوم توسعه … مغایر با قانون تشخیص داده شده است. بنابمراتب تقاضای ابطال مصوبه یاد شده را دارد. مدیرکل دفتر امور شورای اقتصاد در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 92794/34 مورخ 1384/5/24 اعلام داشته‎اند، اعضای شورای اقتصاد با عنایت به سهم قابل توجه فرش در بازارهای جهانی و ضرورت حفظ حضور موثر در آن و به منظور حل مشکل شرکت فرش ایران با بانکها (که به علت بدهی شرکت یاد شده از پرداخت تسهیلات بعدی خودداری می‎نمودند و این امر، تامین مواد اولیه تولید فرش را دچار مشکل می‎نمود) مقرر نمودند، شرکت فرش ایران مبلغ 30 میلیارد ریال از بدهی مذکور را از محل فروش اموال خود تادیه نماید و دولت نیز با پرداخت یارانه صادراتی (در سقف 30 میلیارد ریال از محل بند ب ماده 46 قانون برنامه سوم توسعه) شرایط فروش و حضور فرش ایران را در بازارهای خارجی تسهیل نماید تا امکان بازپرداخت مابقی بدهی شرکت مورد بحث به بانکهای عامل فراهم گردد. با عنایت به مراتب، ملاحظه می‎فرمایید، 30 میلیارد ریال پرداختی از محل بند ب ماده 46 قانون بـرنامه سوم توسعـه، دقیقاً در نظام پرداخت یارانـه، که مورد تصریح بنـد یاد شده می‎باشد، مصروف گشته و  تصمیمات شورای اقتصاد منطبق با قانون بوده است. هیات عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

طبق بند (ب) ماده 46 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران «سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولید کنندگان موظف است با اعلام وزارت بازرگانی پس از انجام محاسبات لازم نسبت به برقراری مابه التفاوت در مورد کالاهای وارداتی که دارای امتیاز قابل توجه هستند، اقدام نمایند و مابه التفاوت ماخوذه را به حساب خزانه واریز نمایند. دولت می‎تواند معادل صددرصد وجوه مابه التفاوت ماخوذه را بر اساس پیشنهاد وزارت بازرگانی و تصویب شورای اقتصاد در نظام پرداخت یارانه کالاها و یا خدماتی که ضرورت استفاده از یارانه را دارند، استفاده نماید.» با عنایت به مراتب فوق‎الذکر و اینکه مصوبه شماره 244449/34 مورخ 1382/12/27 شورای اقتصاد در اجرای مقررات فوق‎الذکر تنظیم و تصویب شده است، بنابراین مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات نیز نمی‎باشد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۲۸ و ۲۵۲۹ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/‍۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(حکم مقرر در رای شماره ۳‍۰/۴/۱۲۸۳‍۰- ۱۳۷۲/۱۱/‍۰۹ شورای عالی مالیاتی که ضمن تفکیک بین موجرین مقرر کرده است که: « مستاجرینی که ملک مورد استفاده آنها به صورت دست دوم از غیرمالک اجاره گردیده است، مکلف بهاجرای حکم تبصره ۹ الحاقی مورد بحث نخواهد بود» به دلیل خارج کردن موارد مربوط به اجاره دست دوم ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی