رای شماره ۳۸۷ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۶/‍۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 727/84

شاکی:آقای کوروش حیدری

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 4 شهریور 1386

شماره دادنامه: 387

مقدمه: الف-1- شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/181 موضوع شکایت آقای صفرعلی عبدی به طرفیت، سازمان ملی زمین و مسکن به خواسته، ابطال صورتجلسه مورخ 1378/12/1 هیات مدیره سازمان ملی زمین و مسکن به شرح دادنامه شماره 603 مورخ 1381/4/31 حکم به ورود شکایت شاکی و الزام طرف شکایت به واگذاری زمین به قیمت تمام شده در حق شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1024 موضوع تقاضای تجدیدنظر، سازمان مسکن و شهرسازی استان قزوین نسبت به دادنامه شماره 603 مورخ 1381/4/31 شعبه هفتم به شرح دادنامه شماره 490 مورخ 1383/4/24 بلحاظ عدم احراز سمت قانونی تجدیدنظر خواه مستنداً به بند (الف) ماده 20 آیین‎نامه دادرسی دیوان قرار رد تجدیدنظر خواهی را صادر نموده است. ب-1- شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/183 موضوع شکایت آقای کوروش حیدری به طرفیت، سازمان ملی زمین و مسکن قزوین بخواسته ابطال صورتجلسه مورخ 1379/12/1 هیات مدیره سازمان ملی زمین و مسکن به شرح دادنامه شماره 602 مورخ 1381/4/31 حکم به الزام طرف شکایت به واگذاری زمین به قیمت تمام شده در حق شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1033 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مسکن و شهرسازی استان قزوین نسبت به دادنامه شماره 607 مورخ 1381/4/31 شعبه هفتم دیوان به شرح دادنامه شماره 915 مورخ 1383/9/22 با توجه به اینکه رسیدگی به دعاوی ناشی از قراردادها از مصادیق ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری خارج می‎باشد، دادنامه بدوی را فسخ نموده است. هیات عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

 نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به توجه به اسناد و مدارک و سایر محتویات خاص هر دو پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین مـورد از مصادیق آراء متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری به شماره نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در اجرای ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی