کلاسه پرونده: 148/83
شاکی:مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 9 دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 21 مرداد 1386
شماره دادنامه: 347
مقدمه: الف- شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1502 موضوع شکایت آقای احمد بهرامجردی به طرفیت، اداره کل آموزش و پرورش هرمزگان به خواسته اشتغال مجدد به شرح دادنامه شماره 1249 مورخ 1382/10/13 نظر به اینکه اخراج شاکی از کار به دلیل غیبت غیر موجه بیش از دو ماه در اجرای ماده 17 قانون رسیدگی به تخلفات اداری صورت گرفته است، خواسته شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است. ب- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1021 موضوع شکایت خانم شهین دخت حقیقی طلب به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان تهران به خواسته ابطال حکم اخراج مورخ 1367/12/25 به شرح دادنامه شماره 1212 مورخ 1382/5/18 با توجه به مدلول بند (و) ماده 10 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1365 حکم اخراج را فاقد وجاهت قانونی تشخیص و حکم به ورود شکایت صادر نموده است این رای در شعبه نهم تجدیدنظر عیناً تایید گردیده است. ج- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/778 موضوع شکایت خانم شهیندخت حقیقی به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش و به خواسته ابطال حکم کارگزینی مورخ 1367/12/2 به شرح دادنامه شماره 1801 مورخ 1381/10/2 حکم اخراج را فاقد وجاهت قانونی دانسته و نتیجتاً حکم به ورود شکایت و لزوم رسیدگی مجدد صادر نموده است. هیات عمومـی دیوانعـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور روسا و مستشـاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر بـه اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مفاد دادخواستها و اسناد و مدارک خاص و متفاوت هـر پرونده انشاء شده است و تفاوت آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در اجرای ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor