رای شماره ۳۲۳ و ۳۲۴ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۵/‍۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 422، 477/85

شاکی:خانمها 1- شهلا فرقدانی چهارسوقی 2- فتانه شیروانی جوزرزی

موضوع:ابطال بند 5/2 بخشنامه شماره 95/710 مورخ 12/11/83 وزارت آموزش و پرورش

تاریخ رای:یکشنبه 7 مرداد 1386

شماره دادنامه: 323-324

مقدمه: شکات بشرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‎اند: در شرایط استخدام چهل هزار حق التدریس مقرر در قانون مصوب مجلس هیچ اشاره‎ای به سن معلم نشده اما در زمان استخدام وزارت آموزش و پرورش طبق بند 5/2 بخشنامه شماره 95/710 مورخ 1383/11/12 اعلام نموده، تنها کسانی استخدام خواهند شد که زیر چهل سال سن داشته باشند. با توجه به مراتب مذکور ابطال بند مذکور از بخشنامه مورد شکایت را دارد. مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 23/17928/710 مورخ 1386/3/21 اعلام داشته‎اند، شیوه نامه مورد شکایت مربوط به استخدام نیروهای حق التدریس می‎باشد و می‎طلبد که این امر به صورت ضابطه مند و برابر مقررات و قانون استخدام کشوری باشدکه بر این اساس وزارت متبوع نسبت به صدور شیوه نامه مزبور و شرایط عمومی استخدامی مندرج در آن اقدام نموده است که از جمله آن شروط بند 5/2 است که شرط لازم و غیر مکفی برای استخدام نیروهای حق التدریس می‎باشد (داشتن حداقل 18 سال تمام و نداشتن بیش از 40 سال تمام در موقع استخدام). هیات عمومـی دیوان‎عـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور روسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به مندرجات لایحه جوابیه وزارت آموزش و پرورش و بند (الف) ماده 14 لایحه قانونی استخدام کشوری که برای ورود به خدمت رسمی داشتن حداقل 18 سال تمام و نداشتن بیش از 40 سال تمام را شرط لازم اعلام کرده است، مفاد بند 5/2 دستورالعمل اجرایی قانون بکارگیری معلمان حق التدریس که متضمن اعلام حداقل و حداکثر سن برای استخدام رسمی در وزارت آموزش و پرورش به شرح قانون است، مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات وزارت آموزش و پرورش نمی‎باشد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۵‍۰۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(نامه‌های شماره ۴۳‍۰/۸۵۲۵۴ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۷/‍۰۵ مدیر کل دفتر توسعه مهندسی ساختمان وزارت راه و شهرسازی و شماره ۴۳‍۰/۱۲۸۴۹ مورخ ۱۳۹۵/‍۰۳/۲۹ دفتر سازمان هـای مهندسی و تشکل های حرفـه ای وزارت راه و شهرسـازی که متضـمن الزام به هم پایه بودن پروانه اشتغال مدیرعامل و شرکت است، ابطال شد.)
رای شماره۱‍۰۷۳ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۴/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۱۶ از شیوه نامه بررسی اسناد، مدارک و انجام مصاحبه استخدامی معرفی شدگان چند برابر ظرفیت آزمون استخدامی مشترک فراگیر دستگاه های اجرایی در سال ۱۳۹۸ (موضوع بخشنامه شماره ۴۱/۷۱‍۰-۱۳۹۸/۱‍۰/۱۵ معاون برنامه ریزی و توسعه منابع وزارت آموزش و پرورش))
داتیک در شبکه‌های اجتماعی