رای شماره ۱۶۴ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۳/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 598/84

شاکی:مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 20 و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 13 خرداد 1386

شماره دادنامه: 164

مقدمه: الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/183 موضوع شکایت آقای معرفت ایزدی به طرفیت، هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش به خواسته، اشتغال به کار به شرح دادنامه شماره 813 مورخ 1378/6/10 چنین رای صادر نموده است، هسته‎های گزینش مخیر به انتخاب فرد صالح مورد نظر از جمع داوطلبان می‎باشند و مفهوم مخالف رای وحدت رویه شماره 21 مورخ 21/2/ 1370حکایت کننده وضع وصفی می‎باشد و مستفاد از قواعد قانونی مقرر در قانون گزینش معلمان وکارکنان آموزش و پرورش و قانون تسری آن به کل دستگاهها مصوب 1375/2/9 مجلس شورای اسلامی چون اداره طرف شکایت به تکلیف قانونی خود عمل کرد و تخلفی از قانون مشهود نیست از این رو شکایت وارد نبوده حکم به رد آن صادر می‎گردد. ب-1- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/158 موضوع شکایت آقای معرفت ایزدی شکرلو به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به استخدام به شرح دادنامه شماره 472 مورخ 1383/4/1 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه عدم استخدام خواهان ناشی از عدم تایید صلاحیت از سوی گزینش بوده است و در این خصوص به موجب دادنامه شماره 813 مورخ 1378/6/10 صادره از شعبه بیستم دیوان در پرونده کلاسه 78/183 رسیدگی و رد شکایت صادر گردیده و در نتیجه موضوع اعتبار امر محکوم بها را پیدا کرده و قابل طرح مجدد نمی‎باشد، بنابراین به استناد بند (ت) ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد دادخواست مطروحه صادر و اعلام می‎شود. ب-2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/542 موضوع تقاضای تجدیدنظر معرفت ایزدی شکرلو نسبت به دادنامه شماره 472 مورخ 1383/4/1 به شرح دادنامه شماره 3 مورخ 1384/1/6 چنین رای صادر نموده است، گزینش طی نامه‎های مورخ 1375/2/2 و 1375/2/15 نامه‎های سابق خود مبنی بر عدم تایید تجدیدنظر خـواه را جهت استخدام کان لم یکن اعـلام و وی را تـایید نموده است و از طـرفی رای 813 مورخ  1378/6/10 شعبه 20 نیز علیه گزینش بوده و ارتباطی به این شکایت ندارد و از موارد اعتبار امر مختوم تلقی نمی‎شود. فلذا با توجه به اینکه مانع دیگری در استخدام تجدیدنظر خواه وجود ندارد، تجدیدنظر خواهی موجه تشخیص و با نقض رای بدوی فوق حکم به ورود شکایت شاکی و الزام آموزش و پرورش به استخدام شاکی صادر می‎گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بـا حضور روسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به اسناد و مدارک خاص هر پرونده به ویژه اظهار نظرهای متفاوت واحد گزینش انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در اجرای ماده 43 قانون مذکور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی