رای شماره ۱‍۰۱ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۲/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 416/83

شاکی:شرکت صنایع موکت همدان

موضوع:ابطال بخشنامه شماره 30388/26000/102/187/73/49 مورخ 13/2/1383 گمرک ایران

تاریخ رای:یکشنبه 23 اردیبهشت 1386

شماره دادنامه: 101

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎است، گمرک ایران بعد از گذشت متجاوز از 354 روز از تاریخ ترخیص ماشین آلات شرکت موکل که جهت تکمیل و توسعه خط تولید موکت کارخانه خود دایر در همدان از خارج وارد کرده بود طبق بخشنامه مورد شکایت سرانجام این شرکت را غیر معاف از پرداخت حقوق گمرکی متعلقه تلقی و از همین رو نیز در صدد استفاده از ضمانت نامه فوق‎الذکر برآمده است. بخشنامه صادره به دلیل تعارض و مغایرت داشتن با لایحه قانونی معافیت ماشین آلات از حقوق گمرکی مصوب 1358/7/5 شورای انقلاب و مصوبه بعدی این نهاد مورخ 1359/2/24 که در ماده 3 لایحه تنظیم بخشی از مقررات نوسازی کشور نیز پادار شده قابل ابطال می‎باشد. بنابه مراتب و با توجه به نامه شماره 46155 مورخ 1382/9/12 قایم مقام معاونت حقوقی و امور مجلس رییس جمهور در مورد معاف بودن ماشین آلات تولیدی صنعتی وارده به کشور مطابق قانون فوق‎الذکر ابطال بخشنامه شماره 30388/26000/102/187/73/49 مورخ 1383/2/13 مورد تقاضا است. مدیرکل دفتر حقوقی و قضایی گمرک ایران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 143045/1357/519/54 مورخ 1383/6/2 اعلام داشته‎اند، معافیت گمرکی موضوع ماده واحده مورخ 1359/2/24 شورای انقلاب به موجب قانون تجمیع عوارض از ابتدای سال 1382 لغو گردیده لیکن با پیشنهاد وزارت صنایع و معادن معافیت مذکور در تاریخ 1382/5/26 تحت عنوان قانون نوسازی صنایع کشور مجدداً برقرار گردیده علیهذا نظر به اینکه در فواصل 1382/1/1 الی 1382/5/26 هیچگونه مستندی جهت اعمال معافیت وجود نداشته که به کالای ترخیص شده نامبرده تعلق بگیرد و به علاوه قانون نوسازی نیز عطف بماسبق و کالاهای ترخیص شده قبل از تصویب این قانون (ماقبل 1382/5/26) نشده است  و با توجه به تاریخ ترخیص کالای نامبرده که 1382/4/22 بوده است، بنابراین صرفاً می‎توانسته از تسهیلات مصوبه شماره 39992/ت29261 ه‍ مورخ 1382/8/7 هیات وزیران و با رعایت ضوابط ماده 11 آیین‎نامه اجرایی قانون مقررات صادرات و واردات استفاده نموده و از معافیت سود بازرگانی برخوردار باشد و هیچگونه مقررات دیگری جهت استفاده از معافیت جهت حقوق گمرکی (4 درصد) در خصوص مشارالیه وجود نداشته بنابراین ادعای وی فاقد محمل قانونی بوده درخواست رد دادخواست مشارالیه را دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بـا حضور روسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

مستثنیات مصرح در تبصره 4 ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه از تولیدکنندگان کالا، ارایه دهندگان خدمات و کالاهای وارداتی 1381/10/22 در خصوص الغاء کلیه قوانین و مقررات مربوط به معافیتهای گمرکی مفید لغو لایحه قانونی راجع به معافیت ماشین آلات تولیدی که توسط واحدهای تولیدی، صنعتی و معدنی مجاز وارد می‎شود از پرداخت حقوق گمرکی مصوب 1359/2/24 شورای انقلاب در خصوص مورد است. در نتیجه از تاریخ 1382/1/1 تا تاریخ اجرای قانون اصلاح ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه از تولید کنندگان کالا، ارایه دهندگان خدمات و کالاهای وارداتی مصوب 1383/1/19 (1382/5/26) اعمال معافیت فوق‎الذکر جواز قانونی نداشته است بنابراین مفاد بخشنامه شماره 30388/26000/102/187/73/49 مورخ 1383/2/13 گمرک ایران که مبین این معنی است مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات نمی‎باشد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی