کلاسه پرونده: 737/83
شاکی:مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 16 اردیبهشت 1386
شماره دادنامه: 90
مقدمه: الف- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1441 موضوع شکایت آقای محمدرضا گرشاسبی به طرفیت، مدیرکل تربیت بدنی پسران وزارت آموزش و پرورش به خواسته، رسیدگی به احقاق حق و اعاده به خدمت اولیه، ترور شخصیت و اعاده حیثیت به شرح دادنامه شماره 958 مورخ 1382/4/22 چنین رای صادر نموده است، … در خصوص تقاضای دیگر شاکی مبنی بر اعاده به خدمت اولیه چون ادارات الزامی به حفظ مستخدم در پستهای مربوطه ندارند و طبق مقررات میتوانند در مورد تغییر محل خدمت مستخدم اقدام نمایند و در خصوص … لذا در این موارد قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/2059 موضوع شکایت آقای محمدرضا گرشاسبی به طرفیت، اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش به خواسته، ابطال تصمیم شماره 551/177776 مورخ 1381/10/24 اداره کل امور اداری به شرح دادنامه شماره 1951 مورخ 1382/9/9 چنین رای صادر نموده است، در خصوص تقاضای ابطال تصمیم شماره 551/177776 مورخ 24/10/80 اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش و ابقاء در سمت رییس مجموعه ورزشی چمران با ملاحظه مندرجات دادخواست تقدیمی و انجام مکاتبات بین این شعبه و اداره خوانده پاسخی در دفاع نسبت به خواسته شاکی به این شعبه واصل نگردیده است و هیچگونه دلیل و مدرکی دال بر عدم استحقاق شاکی در خصوص موضوع خواسته اعلام نشده است، عنایتاً به مجموع محتویات پرونده خواسته شاکی را موجه و وارد دانسته و حکم به ورود شکایت صادر و اعلام میگردد. هیات عمومـی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور روسـا و مستشـاران و دادرسان علیالبدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
اعتراض شاکی به خواسته ابقاء در سمت قبلی در مجموعـه ورزشی چمران قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 958 مورخ 1382/4/22 مردود اعلام شده و واجد اعتبار امر مختوم گردیده است. بنابراین طرح دعوی مجدد نسبت به همان خواسته و رسیدگی و صدور رای نسبت به آن به شرح دادنامه شماره 1951 مورخ 1382/9/9 وجاهت قانونی نداشته است و بدین جهت دادنامه اخیرالذکر فاقد اعتبار اجرایی و کان لم یکن تلقی میشود و موردی برای اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.
