رای شماره ۷۸ و ۷۹ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۲/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 248-261/83

شاکی:آقایان 1- محمدعلی الهیار 2- تورج گل محمدی

موضوع:ابطال بخشنامه شماره 21081/21/1 مورخ 16/7/1381 و 16767/34/1 مورخ 31/5/1381 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

تاریخ رای:یکشنبه 9 اردیبهشت 1386

شماره دادنامه: 78-79

مقدمه: شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‎اند، به موجب ماده 54 قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب 1354 میزان حق التحریر دفاتر اسناد رسمی طبق تعرفه تعیین شده وزارت دادگستری خواهد بود که باید هر 4 سال یک بار مورد بررسی مجدد قرار گیرد و در صورت اقتضاء در آن تجدیدنظر شود. قوه قضاییه با اختیارات حاصله از ماده قانونی مذکور در سال 1380 اقدام به بررسی تعرفه حق التحریر قبلی و تعیین تعدیل آن نمود و دستورالعمل شماره 21731/3/1 مورخ 1380/6/17 صادر و ابلاغ گردید. سازمان ثبت اسناد و املاک کشور یک سال پس از صدور دستورالعمل فوق و قبل از انقضاء 4 سال مذکور در ماده 54 قانون با صدور بخشنامه شماره 16767/34 مورخ 1381/5/31 مبادرت به کاهش تعرفه حق التحریر و تعیین سقف برای آن نمود و همچنین به موجب بخشنامه شماره 21081/1 مورخ 1381/7/16 دفاتر اسناد رسمی مکلف به محاسبه و دریافت حق التحریر طبق ارزش معاملاتی قبلی گردیدند. بنا به دلایل زیر صدور بخشنامه‎های مورد شکایت خارج از اختیارات سازمان ثبت و فاقد وجاهت قانونی است. 1- به موجب بند 3 رای شماره 5193/13-و-ر مورخ 1380/2/11 کمیسیون وحدت رویه کانون سردفتران که در اجرای بند 2 ماده 66 قانون دفاتر اسناد رسمی اصدار یافته و نیز دستورالعمل شماره 26509/34/1 مورخ 1379/11/5 ماخذ محاسبه حق التحریر اسناد، قیمت مندرج در سند است نه ارزش معاملاتی. 2- وفق بند (الف) دستورالعمل فوق‎الذکر قوه قضاییه که در جهت تعیین و تعدیل تعرفه حق التحریر در سال 1380 اصدار یافته نیز قید شده، حق التحریر براساس مبلغ سند تعیین شده و اسنادی که مبلغ آن تا یک میلیون ریال 60000 ریال و غیره و حق مکتسب دفاتر اسناد رسمی را که در اجرای ماده 54 قانون حاصل شده با بخشنامه بعدی نمی‎توان زایل نمـود. 3- براساس قاعـده «من له الغنم فعلیه الغرم» آیـا امکان دارد بـا توجه به ماده 22 قانون  دفاتر اسناد رسمی، سردفتر را مکلف به پرداخت غرامت بر اساس مبلغ مندرج در سند یا قیمت روز نمود، لکن حق الزحمه و حق التحریر تنظیم اسناد را بر اساس یک قیمت مجازی و غیر واقعی که صرفاً از جهت محاسبه حقوق دولتی وضع شده است. (رای شماره 145 – 1382/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری) و یا ارزش معاملاتی سالهای گذشته وصول نمود. با عنایت به موارد معنونه استدعای رسیدگی و لغو بخشنامه‎های شماره 21081/21/1 مورخ 1380/7/16 و 16767/34/1 مورخ 1381/5/31 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را دارم. سرپرست دفتر حقوقی و امور بین‎الملل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 7265/11 مورخ 1383/8/25 ضمن ارسال تصویر نامه شماره 7901/34 مورخ 1383/6/28 اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اعلام داشته‎اند، نظر به اینکه بخشنامه شماره 16767/34/1 مورخ 1381/5/31 مبنی بر تعیین سقف جهت تعدیل حق التحریر به سود مراجعین و جلوگیری از درآمدهای بی رویه دفاتر بوده و در نرخ تعرفه‎ها کاهش صورت نگرفته است و همچنین بخشنامه شماره 21081/1 مورخ 1381/7/16 که در ارتباط با نامه شماره 1375/4154/211 مورخ 1381/7/6 سازمان امور مالیاتی کشور است صرفاً به عنوان اداره کل ثبت استان تهران و به لحاظ افزایش بی سابقه ارزش منطقه‎ای املاک شهر تهران می‎باشد. لذا با توجه به مراتب معروضه تقاضای رد شکایت شاکی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را دارد. در نامه شماره 7901/34 مورخ 1383/6/28 اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اسناد و املاک کشور آمده است، بخشنامه شماره 21081/1 مورخ 1381/7/16 که در ارتباط با نامه شماره 1375/4154 مورخ 1381/7/6 سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده، صرفاً عنوان اداره کل ثبت استان تهران و به لحاظ افزایش بی سابقه ارزش منطقه‎ای املاک شهر تهران بوده و هر چند تاکنون نسبت به لغو آن اقدامی به عمل نیامده، مع الوصف با اعلام ارزش منطقه‎ای جدید از طرف ادارات دارایی موجبی جهت رعایت آن به نظر نمی‎رسد. هیات عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

 با عنایت به مندرجات لایحه جوابیه شماره 7901/34 مورخ 1383/6/28 اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در باب عدم رعایت بخشنامه شماره 21081/1 مورخ 1381/7/16 مبنی بر عدم رعایت و اجرای بخشنامه معترض‎عنه به لحاظ اعلام ارزش منطقه‎ای جدید از طرف وزارت امور اقتصادی و دارایی و ضرورت محاسبه و وصول حق التحریر براساس قیمت منطقه بندی جدید و انقضاء مهلت اعتبار بخشنامه مورد اعتراض، اعتراض به بخشنامه‎های فوق‎الذکر سالبه به انتفاء موضوع محسوب می‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این زمینه وجود ندارد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۲۷‍۰ مورخ ۱۳۹۷/‍۰۵/‍۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال بندهای ۲۵ سال ۱۳۹‍۰، ۲۴ سال ۱۳۹۱، ۲۷ سال ۱۳۹۲، ۲۴ سال ۱۳۹۳ و ۳۱ سال ۱۳۹۴ از تعرفه بهای خدمات سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری سمنان در خصوص عوارض بیمه نامه های آتش سوزی صادره از شرکتهای بیمه مصوب شورای اسلامی شهر سمنان)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی