رای شماره ۷۷۸ و ۷۷۹ مورخ ۱۳۸۵/۱۱/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده218-323/84

شاکیآقایان 1- سیدحمزه خلخالی 2- مهدی استاد

موضوعابطال بند 5 تصویب‎‎نامه شماره 2552/ت29933هـ مورخ 26/1/1383 هیات وزیران

تاریخ رایسه شنبه 24 بهمن 1385

شماره دادنامه778-779


مقدمه: شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‎اند، در راستای اختیارات حاصله طبق ماده 6 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب 1370/6/13 مجلس شورای اسلامی، هیات وزیران مصوبه شماره 2552/ت29933هـ مورخ 1383/1/26 را در مورد برقراری فوق‎العاده ویژه برای معلمان تصویب نمودند در بند 5 تصویب‎نامه مذکور آمده است «پرداخت فوق‎العاده مذکور شامل معلمانی که مشمول ماده 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت و همترازی اعضای هیات علمی شده‎اند، نمی‎باشند و متصدیان مشاغل مربوط می‎توانند از فوق‎العاده موضوع این تصویب‎نامه یا افزایش همترازی موضوع ماده 8 قانون یاد شده استفاده نمایند.» این مصوبه بدین معنی است که مشمولین ماده 8 یا باید از همترازی موضوع ماده مذکور برخوردار گردند و از فوق‎العاده ویژه موضوع مصوبه صرفنظر نمایند یا اینکه از فوق‎العاده ویژه مذکور صرفنظر نموده و از امتیاز ماده 8 بهره‎مند شوند. این تصمیم ناصواب هیات وزیران با ارادۀ قانونگذار در تصویب ماده 6 و 8 قانون هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مبنی بر لحاظ امتیاز خاص برای دارندگان مدرک تحصیلی فوق لیسانس و دکتری شاغل در مراکز و یا واحدهای آموزشی، مطالعاتی و تحقیقاتی دستگاههای مشمول قانون استخدام کشوری منافات دارد این دو فوق‎العاده معادل یکدیگر نیستند زیرا در بند 4 مصوبه شماره 2552/ت29933هـ مورخ 1383/1/26 آمده است «مزایای حاصل از این مصوبه (ارتقاء شغلی) مستمر نمی‎باشد و مشمول کسر بازنشستگی نمی‎گردد.» پس نمی‎توان این مزایا را جزء حقوق دانست و به واسطه پرداخت آن مزایای همترازی را که بر اساس ماده 10 آیین‎نامه اجرایی ماده 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت «مشمول کسر بازنشستگی می‎باشد و در حقوق بازنشستگی محاسبه می‎گردد و مستمر است» حذف کرد. بند 5 مصوبـه مورد شکایت بـرای مشمولین مـاده 8 قانون نظام هماهنـگ و دارندگان مدرک تحصیلی فوق لیسانس و دکتـری مشمول مـاده مرقوم نه تنهـا امتیازی را عملاً بـرقرار ننموده است، بلکه این دسته از مشمولین را با مستخدمینی که فاقد این ویژگی هستند از نظر مزایای استخدامی در وضعیت یکسان و مشابهی قرار داده است. بنابه‎مراتب مذکور ابطال بند 5 تصویب‎نامه شماره 2552/ت29933هـ مورخ 1383/1/26 هیات دولت را تقاضا دارد. مدیرکل دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 59451 مورخ 1384/9/27 مبادرت به ارسال تصویر نامه شماره 118029/1604 مورخ 1384/9/6 سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور نموده‎اند. در نامه مدیرکل دفتر حقوقی و دبیرخانه هیات عالی نظارت سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور آمده است، 1- فوق‎العاده طرح مسیر ارتقای شغلی معلمان به واجدین شرایط لازم در صورتی اعطاء می‎گردد که بر اساس عوامل امتیاز آور مندرج در طرح که عبارت است از مدرک تحصیلی، سابقه تجربی، دوره‎های آموزشی، کارهای پژوهشی و تالیف کتاب و … امتیازات لازم را کسب نمایند. از سوی دیگر عوامل مربوط به برقراری فوق‎العاده همترازی ماده 8 قانون نظام هماهنگ نیز با عوامل فوق‎الذکر هم‎پوشانی دارد. بر این اساس از آنجا که بهره‎مندی از فوق‎العاده موضوع هر دو طرح و ماده 8 که بر اساس عوامل مشترک صورت می‎گیرد، از مصادیق بهره‎مندی از دو مزایا به خاطر داشتن تنها یک ویژگی بوده که مخالف با اصول علمی است. مشمولین طرح مسیر ارتقای شغلی معلمان مخیر به استفاده از یکی از فوق‎العاده‎های فوق گردیده‎اند. لازم به ذکر است فوق‎العاده همترازی ماده 8 مشمول کسور بازنشستگی بوده در حقوق بازنشستگی مشمولین محاسبه می‎گردد ولی فوق‎العاده ویژه طرح مسیر ارتقای شغلی فاقد این ویژگی است که این نکته نیز واجدین شرایط فوق را در انتخاب هر یک از فوق‎العاده‎ها یاری خواهد نمود. 2- بند 5 تصویب‎نامه شماره 2552/ت29933هـ مورخ 1383/1/26 با هیچ یک از قوانین از جمله با ماده 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت مغایرتی ندارد و چنانچه شاکی مدعی مغایرت آن است می‎بایست در این زمینه دلایل کافی ارایه می‎نمود. لازم به ذکر است بند 2 مذکور مانع از اجرای حکم ماده 8 قانون فوق نمی‎باشد، بلکه در ماده مذکور آمده است که به کسانی که از امتیاز مقرر در ماده 8 قانون مزبور استفاده می‎نمایند فوق‎العاده ویژه قابل پرداخت نیست به عبارت دیگر بند مورد شکایت پرداخت فوق‎العاده ویژه را ممنوع نموده نه اجرای ماده 8 قانـون نظام هماهنگ را. در نتیجه ادعـای شاکی در مورد مخالفت این بند با ماده 8 اخیرالذکر بلاوجه است. هیات عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور روسای شعب بـدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیـدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

هیات وزیران با استفاده از اختیار مقرر در ماده 6 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب 1370 موضوع وضع فوق‎العاده‎های خاص اقدام به وضع تصویب‎نامه راجع به فوق‎العاده ویژه معلمان نموده و به شرح آن به منظور افزایش انگیزه و کارآیی معلمان و ارتقاء سطح کیفی خدمات آموزشی و عواملی از قبیل کیفیت تدریس و میزان موفقیت دانش‎آموزان تحت تعلیم، میزان تلاش در زمینه تربیت اخلاقی دانش‎آموزان، تجربه و غیره عناوین خاص قایل شده و پرداخت فوق‎العاده ویژه به آنان را مجاز اعلام داشته است. در حالی که حکم مقرر در ماده 8 قانون فوق‎الذکر ناظر به مستخدمین رسمی دارنده مدرک تحصیلی فوق لیسانس یا دکتری شاغل در مراکز و یا واحدهای آموزشی، مطالعاتی و تحقیقاتی دستگاههای مشمول قانون مزبور است. بنابراین با عنایت به وجوه افتراق و تمایز مشمولین مصوبه هیات دولت با مشمولین ماده 8 قانون فوق‎الذکر، مفاد بند 5 مصوبه شماره 2552/ت29933هـ مورخ 1383/1/26 مبنی بر عدم تعلق فوق‎العاده ویژه موضوع آن تصویب‎نامه به مشمولین ماده 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات قوه مجریه در وضع مقررات دولتی نمی‎باشد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی