بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: 582 الی 698
تاریخ دادنامه: 1400/03/29
شمـاره پرونده: 9902049- 9902048- 9902047- 9902046- 9902036- 9901901- 0000941-9902057-9902056-9902055-9902054-9902053-9902052-9902051-9902050- 9902065-9902064-9902063-9902062-9902061-9902060-9902059-9902058-9902073-9902072-9902071-9902070-9902069-9902068-9902067-9902066-9902081-9902080-9902079-9902078-9902077-9902076-9902075-9902074-9902089-9902088-9902087-9902086-9902085-9902084-9902083-9902082-9902389-9902388-9902387-9902386-9902283-9902092-9902091-9902090-9902824-9902505-9902504-9902502-9902501-9902500-9902499-9902450-9902832-9902831-9902830-9902829-9902828-9902827-9902826-9902825- 9902840-9902839-9902838-9902837-9902836-9902835-9902834-9902833-9902848-9902847-9902846-9902845-9902844-9902843-9902842-9902841- 9902872-9902871-9902855-9902853-9902852-9902851-9902850-9902849-9902880-9902879-9902878-9902877-9902876-9902875-9902874-9902873- 9902888-9902887-9902886-9902885-9902884-9902883-9902882-9902881-9903131-9902893-9902892-9902891-9902890-9902889
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیـان: آقایـان و خـانم ها: سعید رستم پـور، محمد پارسـا بختیاری، سیـد محسن موسوی، مهدی سمیعی زاد، درسـا تیز پرنیری، فریدون همت کار، محـمد حسین پناهی فر، عباس علیرضا، شاهپور جمشیدی- علی جمشیدی،حمید دانش نظافت، بیژن الغوثی، نیما معرف زاده، زهرا توکلی بنیزی، رضا یادگاری، امیر قربانی رنانی، مهدی کنعان مقدم، حسین توکلی، سید مستجاب رضوی نژاد، رضا مالداری، محمد علی بمانی زاده، منصور همدانی نژاد، راوش شاکرمی- محمودرضا شاکرمی، فاطمه نوری- محمد نوری، محمد نوروزپور شهر بیجاری، بهنام رهبانی، محمد کرمی، بهمن اسمعیل زاده، علی خاکی یوسف آباد، اسماعیل محمودی، نسترن مظفری با وکالت عبداله مظفری، بهاره بدر، مصطفی طاهری، رحمت اله رستمی، علیرضا گلبندی نظیف، بهنام رهبانی، فخرالدین داور پناه، حسین مسیبی اردکانی، دادیار هادی، محمد کاظم دستغیب بهشتی، سید امان اله کوچک زاده نعمته اللهی، سید محمود حسینی، عزت خورشیدی پاکدل، شعیب تنگکی، محمود پیوندی، پرویز عبادی، علی رضا رمضان پور شهر کهنه، بهمن اسمعیل زاده، محمد کاظم دستغیب بهشتی، جابر خطیری علیانی، مسعود کمالی، علیرضا انصاری سر درود، یحیی صفری عباس آباد، محمدرضا اعتصامی راد، مجید فلاح، حمیدرضا رصافیانی، روح اله میرشکاری خرمی، حمید دانش نظافت، احمدرضا نیکبخت امیرآباد- منصور نیکبخت امیرآباد، داریوش شهبازی، عباس علیرضایی، رضا استاد آقاجانی زرگر، زهرا مولایی، رقیه باباپور اسفهلایی، اسداله رمضانیان، حسین نیکوطلبان، اله بخش رشیدی هفشجانی، کوکب بهرامی ایوانکی، جعفر جعفری، حسن ابرزنی، سپهر کمالی، علی رضا کظیمی، سیاوش مومنی، جمال عثمانی، شهرام جهانی، زینب ارمند پیشه، رامین نخستین، ایمان گـرامی گهر، علـی اصغـر حبیب پور تهمـتن، مرجان رودبار محمدی، امیر حشمت رشنو، مریم رضایی جلیل، حمید سعید زاده، باقر رضایی، سعید پروانه وار، حمید سعیدزاده، مهدی صفاریان، محمدناصر خورشیدیان، حمیدرضا چراغی، غلامرضا میانسری، عباسعلی بوستان بخش، جابر خطیری علیانی، امید نیک پیکران، سعید سلطانی، محمد باباجانپور ساسی، امیر علی قاسمی- مهدی قاسمی، فرشید دلشاد، سید حسین موسوی، مبینا بابایی اصل، حسین نوری، نقی باقری سولا، سید علی مجتبوی دلویی، محمود سردار، مجید محبی، اصغر فدایی، مهدی قراخانلو، محمدرضا کمالی، علی پیرایش نیا، سید امیر مسعود هاشمیان، علیرضا ضیایی ضیابری- فاطمه بیژند نیاویشه سرایی، شهرزاد محمد پورچاری، محمد حسین صادقی پوران، حسین ذولفقاری، حسین مسعودی پور، محمدرضا ولیزاده نیا، شاپور مقدم، سیده شوکا سید فخری نژاد- سید جعفر سید فخری نژاد
موضوع شکایت و خواسته: اعتراض نسبت به نتایج آزمون ورودی مدارس استعدادهای درخشان در سال 1399 (آزمون ورودی سمپاد) از حیث عدم قبولی برخی از دانش آموزان
گردش کار: 1- شاکیان به موجب دادخواست هایی جداگانه اعتراض نسبت به نتایج آزمون ورودی مدارس استعدادهای درخشان در سال 1399 (آزمون ورودی سمپاد) از حیث عدم قبولی برخی از دانش آموزان را اعلام کرده¬ اند.
2- پرونده به شعبه 42 دیوان عدالت اداری ارجاع شد و این شعبه به موجب دادنامه شماره 9909970902201686-6/8/1399، موضوع را در صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص و قرار عدم صلاحیت به شایستگی این هیات صادر کرده است.
3- رسیدگی به این موضوع به هیات عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع شد و به منظور بررسی حدود صلاحیت و اختیارات هیات عمومی دیوان عدالت اداری پرونده در دستور کار این هیات قرار گرفت.
هیات عمومی دیـوان عدالت اداری در تاریخ 29/3/1400 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیـوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثـریت آراء به شرح زیر به صـدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
براساس ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ رسیدگی به شکایات، تظلّمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداریها و موسسات عمومی غیردولتی در مواردی که مقررات مذکور به علّت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلّف در اجرای قوانین و مقررات یا خـودداری از انجـام وظایف مـوجب تضییع حقوق اشخاص می‌شود و همچنین صدور آرای وحدت رویه در موارد تعارض آرای شعب و صدور آرای ایجاد رویه در موارد تشابه آرای شعب از صلاحیتها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه رسیدگی به خواسته اعتراض نسبت به نتیجه آزمون ورودی مدارس استعدادهای درخشان در سال 1399 از حیث عدم قبولی برخی از دانش آموزان شرکت کننده در آن، از مصادیق صلاحیتها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود، بنابراین رسیدگی به شکایت مطروحه به خواسته مذکور قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نشد و پرونده برای رسیدگی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می‌شود.
محمد مصدق-رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
