مدیر
۱۳۸۵/۰۹/۱۹

رای شماره ۶۶۹ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۹/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 219/83

شاکی: سازمان امور جانبازان

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 19 آذر 1385

شماره دادنامه: 669

مقدمه: الف-1- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/6 موضوع شکایت آقای حمید اعتماد به طرفیت، بنیاد جانبازان به خواسته، برقراری حقوق حالت اشتغال جانبازان به شرح دادنامه شماره 341 مورخ 1382/2/23 حکم به ورود شکایت و برقراری حقوق حالت اشتغال بابت وضعیت جانبازی صادر می‎گردد. الف-2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/357 موضوع تقاضای تجدیدنظر بنیاد جانبازان انقلاب اسلامی ایران نسبت به دادنامه شماره 949 مورخ 1382/7/30 ضمن رد اعتراض تجدیدنظر خواه دادنامه بدوی تایید و استوار می‎گردد. ب-1- شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/860 موضوع شکایت آقای فرامرز کرامتی به طرفیت بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی به خواسته، الزام خوانده به صدور گواهی حقوق حالت اشتغال و از کار افتادگی به شرح دادنامه شماره 935 مورخ 1380/8/27 حکم به ورود شکایت و الزام بنیاد مستضعفان و جانبازان به صدور حکم حقوقی حالت اشتغال صادر نموده است. ب-2- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1573 موضوع تقاضای تجدیدنظر دفتر حقوقی سازمان امور جانبازان نسبت به دادنامه شماره 935 مورخ 27/8/80 شعبه نهم دیوان در پرونده کلاسه 79/860 به شرح دادنامه شماره 175 مورخ 1383/2/9 قبل از رسیدگی کمیسیون موضوع ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان مصوب 1374/3/31 شکایت شاکی را قابل استماع در دیوان ندانسته لذا تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص و ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیـدنظـر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که دادنامه‎های فوق الذکر بر اساس اسناد و مدارک و محتویات خاص هر پرونده صادر شده و تفاوت مدلول آنها متضمن استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار و اظهارنظر معارض در ماهیت ادعا و استحقاق شاکیان نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در اجرای ماده مزبور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد