رای شماره ۵۷۱ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۸/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 591/85

شاکی: رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 85/135 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 14 آبان 1385

شماره دادنامه: 571

مقدمه: رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، به هنگام صدور دادنامه شماره 495 مورخ 1385/4/27 در پرونده کلاسه ت6/85/135 این شعبه اشتباهی صورت گرفته است، به این توضیح که تاریخ تسلیم دادخواست تجدیدنظری به دیوان 1384/8/4 تلقی شده در حالی که اعتراض کتبی آقای حسن کوچک‎زاده نسبت به رای قطعی تخلفاتی مرحله تجدیدنظری به مشخصه 940/پ/م مورخ 1384/5/12 فی‎الواقع تاریخ ثبت لایحه ثبت شده شماره 1960 مورخ 29/5/84 در شعبه چهاردهم بدوی است در حالی که تاریخ ابلاغ رای تخلفاتی به نامبرده 1384/5/18 بوده پس اعتراض نسبت به آنها در موعد مقرر قانونی بوده النهایه نحوه عمل و اقدام شاکی و تعداد کثیر لوایح منفصل ایشان خود موجب گردیده قاضی رسیدگی کننده دچار اشتباه گردد. به عنوان مثال در پرونده کلاسه 84/918 مطروحه در شعبه چهاردهم بدوی که موضوع آن اعتراض ایشان به یک رای تخلفاتی دیگری بوده اقدام به تسلیم لایحه‎ای می‎نماید، ولی مفاد این لایحه فی‎الواقع اعتراض نسبت به رای تخلفاتی دیگری است و حتی موضوع لایحه را که با حروف ریز تایپی تحریر نموده قید می‎نماید. بهر تقدیر در صدور دادنامه شماره 495 مورخ 1385/4/27 مرتکب اشتباه شده و لذا پیشنهاد می‎نمایم جهت اعمال تبصره یک ذیل ماده 18 قانون دیوان پرونده در هیات عمومی دیوان مطرح گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر بـه مشروحه مـورخ 1385/6/27 آقایـان رییس و مستشـار شعبـه ششم تجدیـدنظر و اینکه رای هیات رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری در تاریخ 1384/5/18 به شاکی ابلاغ شده و نامبرده دادخواست اعتراض خود را در تاریخ 1384/5/29 و در مهلت قانونی مقرر در ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری تسلیم دیوان نموده است، بنابراین صدور قرار رد اعتراض وی نسبت به رای هیات مذکور به عنوان تسلیم آن در خارج از مهلت قانونی به شرح دادنامه شماره 495 مورخ 1385/4/27 محمول بر اشتباه بوده است و به استناد تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مذکور نقض می‎شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی