کلاسه پرونده: 175/85
شاکی: آقای ابوطالب خورج
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5، و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه 30 مهر 1385
شماره دادنامه: 543
مقدمه: الف-1- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1181 موضوع شکایت آقای ابوطالب خورج به طرفیت شهرداری منطقه یک کرج کمیسیون ماده صد شهرداری به خواسته، نقض رای شماره 440 مورخ 1383/3/4 کمیسیون ماده صد شهرداری کرج به شرح دادنامه شماره 878 مورخ 1384/4/27 حکم به رد شکایت صادر نموده است. الف-2- شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر آقای ابوطالب خورج نسبت به دادنامه شماره 878 مورخ 1384/4/27 به شرح دادنامه شماره 1404 مورخ 1384/12/24 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-1- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1704 موضوع شکایت خانم سوسن دولت پناه به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری کرج به خواسته اعتراض به رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره 1156 مورخ 1384/5/25 حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/949 موضوع تقاضای تجدیدنظر خانم سوسن دولت پناه نسبت به دادنامه شماره 1156 مورخ 1384/5/25 شعبه 16 بدوی به شرح دادنامه شماره 1003 مورخ 1384/9/14 با اعلام ورود تجدیدنظر خواهی و ضمن نقض دادنامه معترض عنه شکایت شاکیه را وارد تشخیص و حکم بر ابطال رای قطعی کمیسیون تجدیدنظر صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوق الذکر با توجه به اسناد و مدارک و شرایط خاص و سایر محتویات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر نسبت به آن در اجرای ماده فوق الذکر وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-رهبرپور
