رای شماره ۴۳۲ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۶/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 997/82

شاکی: شرکت کیوان

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 59644-51/51 مورخ 28/8/1382 سازمان غله کشور

تاریخ رای: یکشنبه 19 شهریور 1385

شماره دادنامه: 432

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، این شرکت طبق روال گذشته آرد مورد نیاز کارخانجات خود را با توجه به نوع مصرف بر اساس دو حواله از اداره کل غله استان همدان خریداری نمود که آن سازمان مبادرت به افزایش قیمت آرد بدون مجوز قانونی نمود. متعاقباً طی نامه 16028/6/137 مورخ 1382/6/1 اقدام به کاهش قیمت آرد توسط وزارت بازرگانی و اعلام به شرکت کیوان گردید که این شرکت از باب اضافه پرداختی ناشی از افزایش نرخ لغو شده از اداره کل غله مطالباتی داشته که با مراجعه و پیگیری موضوع به منظور دریافت مابه‎التفاوت مبلغ آرد، اداره کل غله استان همدان حاضر به پرداخت وجه به استناد بخشنامه شماره 59644-51/51 مورخ 1382/8/28 وزارت بازرگانی نمی‎باشد. با توجه به مراتب تقاضای رسیدگی و صدور حکم شایسته را دارد. 1- مدیرعامل شرکت غله و بازرگانی منطقه 13 در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 10273-918/51 مورخ 1382/12/28 اعلام داشته‎اند، نرخ فروش انواع آرد توسط شورای اقتصاد مصوب و سازمان حمایت مصرف کنندگان، آن را جهت اجراء به سازمانها و ادارات ذیربط سراسر کشور اعلام می‎نماید. 2- رییس هیات تصفیه سازمان غله کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 2265/ت88009ح مورخ 1384/6/12 اعلام داشته‎اند، خواسته شرکت شاکی به استناد نامه شماره 12261/1/370 مورخ 1383/4/14 سازمان حمایت از مصرف کنندگان و تولید کنندگان و همچنین شماره 12914/34 مورخ 1383/2/9 دبیرخانه شورای اقتصاد مردود می‎باشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

بخشنامه شماره 59644-51/51 مورخ 1382/8/28 سازمان غله کشور متضمن اعلام و ابلاغ مصوبه شورای اقتصاد است و فی‎نفسه متضمن وضع قاعده آمره عام و کلی مستقلی نیست. بنابراین از مصادیق مقررات دولتی موضوع ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر درباره اعتراض نسبت به بخشنامه مزبور در هیات عمومی دیوان وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۲۱۲‍۰۶۲۶ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۸/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال تعرفه شماره ۱۴-۲ عوارض تاسیسات شهری، ردیف ۲ تعرفه شماره ۱۵-۲ عوارض آتش نشانی و فضای سبز، تعرفه شماره ۱۶-۲ عوارض تفکیک عرصه و افزایش واحد از تعرفه عوارض ساختمانی، محلی و صنوف سال ۱۴‍۰‍۰شهرداری سنقر )
رای شماره ۱۳۲۲ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(در خصوص وقوع تخلفات ساختمان و ساخت و سازهای غیر مجاز خارج از حریم مصوب شهرها که کمیسیون تبصره ۲ بند ۳ ماده ۹۹ قانون شهرداری در شهرهای مختلف رای به جریمه معادل ۵‍۰ تا ۷‍۰ درصد قیمت روز اعیانی صادر کرده است، رای صادره از شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که متضمن تایید رای کمیسیون مذکور بوده و بر اساس آن تاریخ روز رسیدگی ملاک محاسبه جریمه قرار گرفته است، صحیح و منطبق با موازین قانونی است.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی