رای وحدت رویه شماره ۴۲۹ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۶/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 771/82

شاکی:آقای شکراله زمانی فرد

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 15 و 17 دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 19 شهریور 1385

شماره دادنامه: 429

مقدمه: الف- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1708 موضوع شکایت آقای حاج هاشم خداررحمی، خانم نسرین دخت توسلی و خانم اکرم توسلی به طرفیت اداره امور اراضی استان همدان به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم به الغاء دستور انتقال 2914 اصلی و 2903 بخش یک نهاوند به شرح دادنامه شماره 1572 مورخ 1377/9/30 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه نامه شماره 9836 مورخ 1365/12/7 شهرداری نهاوند که زمینهای بخش یک را در محدوده شهر اعلام داشته است، لذا حکم به ورود شکایت صادر می‎گردد. ب- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1787 موضوع شکایت آقای هاشم خداررحمی به طرفیت مدیر امور اراضی استان همدان به خواسته ابطال نامه شماره 5809 مورخ 1376/6/17 مدیریت کشاورزی شهرستان نهاوند دایر بر صدور سند پلاکهای 3295، 3296 و 3292 واقع در قریه دهنول بخش یک نهاوند به شرح دادنامه شماره 506 مورخ 1378/4/8 چنین رای صادر نموده است چون نامه مورد شکایت به استناد نظریه مورخ 1372/3/3 کمیسیون تشخیص زارع شورای اصلاحات ارضی استان همدان و نظریه 1376/11/18 شورای مذکور به عنوان کفیل دفترخانه اسناد رسمی شماره 3 شهرستان نهاوند مرقوم گردیده است و تخلفی از مقررات نشده است، لذا خواسته شاکی فاقد وجاهت و موقعیت قانونی است حکم به رد شکایت صادر می‎گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

اولاً وجود تناقض در دادنامه‎های صادره از دو شعبه 15 و 17 بدوی دیوان محرز است ثانیاً با عنایت به تاریخ اجرای مراحل قانون اصلاحات ارضی و مصوبه مجمع تشخیص مصلحت و ماده واحده مصوب 1370/3/2 مجمـع تشخیص مصلحت نظام در باب تعیین تکلیف باقیمانـده قراء، مزارع و املاک مشمول قانون اصلاحات ارضی و اینکه الحاق اراضی مشمول قوانین اصلاحات ارضی به محدوده قانونی شهرها نافی اعتبار اقدامات قانونی در جهت اجرای مقررات فوق الذکر نیست، دادنامه شماره 506 مورخ 1378/4/8 شعبه هفدهم بدوی صحیح و موافق اصول موازین قانونی تشخیص داده می‎شود، این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی