رای شماره ۴۱۲ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۶/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 436/85

شاکی: رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 84/704 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 12 شهریور 1385

شماره دادنامه: 412

مقدمه: رییس شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، پس از صدور دادنامه شماره 110 مورخ 1385/2/5 در کلاسه پرونده 84/704 و ابلاغ آن به آقای محمدرضا ناجی وکیل پرونده در مورخه 27/2/85 نامبرده طی نامه مورخ 6/3/85 اعلام داشته با توجه به وکالتنامه اصلی شماره 88-7 و به لحاظ اینکه در وکالتنامه مذکور نام دیوان عدالت اداری و تجدیدنظر دیوان قید گردیده و شکایت مطروحه قابل رسیدگی در دیوان بوده است مورد توجه واقع نشده و وکالتنامه شماره 70075 که مورد توجه واقع و شکایت مطروحه بر آن اساس و ملاک رد شده است وکالتنامه اصلی نبوده و در مقام رفع نقص20 از جهت تمبر مالیاتی به دیوان تقدیم گردیده است، بنابراین در صدور رای فوق الاشعار اشتباه شده است اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان مورد استدعا است. پس از مطالعه مجدد پرونده بدوی و بررسی محتویات آن معلوم گردید مستشار سابق این شعبه چنانچه وکیل فوق الذکر اعلام نموده به استناد وکالتنامه غیر اصلی اقدام به اتخاذ تصمیم و صدور رای مورد نظر نموده و حقیر نیز در اثر وجود تراکم پرونده‎ها بدون توجه به وکالتنامه اصلی و با توجه به وکالتنامه غیر اصلی و توافق با نظر مستشار مذکور رای مذکور را اشتباهاً امضاء نموده‎ام. بناء علیهذا به نظر حقیر رای مذکور مبنی بر اشتباه بوده است. تقاضای طرح دادنامه مارالذکر در هیات عمومی مورد استدعا است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به مشروحه مورخ 14/5/85 آقای رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان و مفاد دو وکالتنامه به شماره 70075 و 70088 که از طرف وکیل شاکی ارایه شده و به ترتیب متضمن اختیار طرح شکایت در کلیه مراجع قضایی و دیوان عدالت اداری بوده و تمبر قانونی در وکالتنامه‎های مزبور الصاق و ابطال شده صدور قرار رد دادخواست و تجدیدنظر شاکی به شرح دادنامه شماره 110 مورخ 1385/2/5 به عنوان نداشتن سمت وکالت در طرح شکایت از طرف شاکی محمول بر اشتباه بوده است. لذا به استناد تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض می‎شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی