کلاسه پرونده: 166/85
شاکی: رییس و مستشار شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت8/83/1106 شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: چهارشنبه 25 مرداد 1385
شماره دادنامه: 331
مقدمه: رییس و مستشار شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، نظر به اینکه در حین انشاء و صدور رای شماره 802 مورخ 1384/6/22 موضوع پرونده کلاسه 83/1106 با شماره ثبت 62878 مورخ 1383/9/15 این قضات بدون توجه و در نظر گرفتن مدلول رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری تحت شماره 69 مورخ 1383/3/3 که اجمالاً میگوید شرکت چینیسان در حوزه استحفاظی شهرداری ساوه در محدوده شرکت شهر صنعتی کاوه میباشد و شرکت موظف به وصول یک درصد عوارض از خریداران و پرداخت آن با رعایت مقررات مربوط است، دادنامه مذکور را صادر نموده که چون بدون توجه به رای وحدت رویه بوده اشتباه میباشد از این رو با استناد به تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت درخواست طرح موضوع را در هیات عمومی دیوان دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به مشروحه مورخ 1385/2/19 آقایان رییس و مستشار شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان و مدلول دادنامه شماره 69 مورخ 1383/3/3 هیات عمومی دیوان که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده و برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازم الاتباع است، نتیجتاً شرکتهای واقع در حوزه استحفاظی شهرداریها ملزم به وصول یک درصد عوارض فروش کالاهای تولیدی از خریداران و پرداخت آن به مرجع قانونی میباشند وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره 802 مورخ 1384/6/22 شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان محرز به نظر میرسد. بنابراین مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 اصلاحی قانون دیوان دادنامه فوق الذکر نقض میشود.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor