رای شماره ۲۶۳ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۵/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 77/85

شاکی: مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 1 مرداد 1385

شماره دادنامه: 263

مقدمه: الف-1- شعبه 21 در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/369 موضوع شکایت آقای رسول جلالی به طرفیت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور بخواسته اصلاح حکم کارگزینی شماره 9225/ص مورخ 1375/4/30 در قسمتهای الف – ب – ث و بند 20 و بند 21 حکم مذکور و همچنین اصلاح کلیه احکام کارگزینی صادر شده بعد از تاریخ مذکور طی دادنامه شماره 89 مورخ 1383/1/3 با عنایت به مفاد رای شماره 360 مورخ 1382/9/9 تخلفی از مقررات تشخیص نداده و رای به رد شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت4/83/62 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رسول جلالی به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 89 مورخ 1383/1/3 شعبه 21 دیوان به شرح دادنامه شماره 308 مورخ 1384/1/15 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-1- شعبه 29 در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/351 موضوع شکایت خانم نسرین قایمی به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست – سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی به خواسته، اصلاح حکم کارگزینی سال 1375 در قسمتهای الف- ب بند 20 و 21 و همچنین احکام کارگزینی بعد از تاریخ فوق، به شرح دادنامه شماره 348 مورخ 1384/2/31 تفکیک حق همترازی با حقوق و فوق‎العاده شغل مستخدم مشمول فاقد محمل قانونی دانسته و حکم به ورود شکایت به استناد مواد 6 و 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت صادر نموده است. ب-2- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/84/533 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 348 مورخ 1384/2/31 صادره از شعبه 29 دیوان به شرح دادنامه شماره 1415 مورخ 1384/12/9 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

تعارض آراء قطعی صادره از شعب دیوان در باب چگونگی احتساب و پرداخت حق جذب موضوع ماده 6 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت به مستخدمین مشمول ماده 8 آن قانون قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 163 الی 165 مورخ 1385/3/21 که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده و برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازم الاتباع است، استحقاق مشمولین ماده 8 قانون فوق الاشعار به استفاده از حق جذب براساس مجموع حقوق و مزایایی که به ترتیب مقرر در ماده اخیر الذکر به آنان پرداخت می‎شد مورد تایید قرار گرفته و آراء صادره متضمن این معنی صحیح و موافق قانون شناخته شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان موضوع وجود ندارد و تناقض آراء فوق الذکر مشمول مدلول دادنامه وحدت رویه قبلی هیات عمومی دیوان است.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-علی رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی