کلاسه پرونده: 598/82
شاکی: آقایان 1- عبدالعلی براتی سده 2- محمود شریفیسده 3- مصطفی شریفیسده 4- احمد شریفیسده
موضوع: ابطال بندهای یک، 2 و 4 مصوبه شماره 19169 مورخ 12/4/1372 استانداری اصفهان
تاریخ رای: یکشنبه 25 تیر 1385
شماره دادنامه: 242
مقدمه: وکیل شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، موکلین بنا به دلایلی ناچار به تغییر کاربری چند هکتار زمین اختصاصی جهت کار کشاورزی شدند و سرانجام مجوز تغییر کاربری از زراعی به مسکونی صادر گردیده است. استانداری اصفهان به دنبال صدور مجوز مزبور مصوبهای با شرایط ناعادلانه به تصویب رساند که در بندهای اول و دوم و چهارم آن مقرر داشته است، قسمت عمدهای از اراضی متعلق به موکلین و شرکاء آنها به بهانههای فضای سبز و خدمات شهری به صورت رایگان از طرف آنها به شهرداری سده لنجان واگذار شود. بندهای مذکور از مصوبه مورد شکایت مخالفت بیّن و صریح با رای وحدت رویه هیات عمومی در پرونده کلاسه 66/49 و ماده واحده قانون راجع به لغو حق مرغوبیت مصوب 1360/8/28 دارد. لذا درخواست ابطال بندهای مذکور را مینماید. معاون امور عمرانی استانداری اصفهان در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 70349/034/331/005/04 مورخ 1382/8/29 اعلام داشتهاند، صدور مصوبه مبتنی بر توافق نامههایی بوده که بین مالکین و شهرداری سده لنجان صورت گرفته و طی لایحهای جهت تصویب به استانداری ارسال گردیده و استاندار وقت نیز به قایم مقامی شورای اسلامی شهر پیشنهادات شهرداری را مورد تصویب قرار داده است که مصوبه مزبور مجوز اقدام شهرداری است ولی مالکین مخیر به اجراء یا عدم اجرای آن میباشند و اصولاً اجباری وجود ندارد و حتی میتوانستهاند توافق خود با شهرداری را نیز ملغی نمایند. لذا با عنایت به مراتب تقاضای رد شکایت شاکیان را دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
تصمیم شمـاره 9169/1 مـورخ 1372/4/12 استانـداری اصفهان مـوضوع تغییر کاربـری یک هزار جریب از اراضی سبز و خدماتی به مسکونی به شرط توافق مالکین به شرط اختصاص قسمتی از آن به فضاهای خدماتی علاوه بر اینکه در خصوص مورد خاص اتخاذ شده است، اساساً متضمن وضع قواعد آمره موجد تکلیف و یا سلب حقی نیست بنابراین اعتراض نسبت به آن از مصادیق اعتراض نسبت به مقررات دولتی موضوع ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نمیباشد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-علی رازینی
