کلاسه پرونده: 169/82
شاکی: خانم صدیقه فصیحنیکو
موضوع: ابطال بخشنامه شماره 59686/605/ه مورخ 17/6/1379 اداره آموزش و پرورش اصفهان
تاریخ رای: یکشنبه 28 خرداد 1385
شماره دادنامه: 185
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته است، اینجانب با توجه به شیوه نامه بکارگیری معلمان راهنما مشمول کلیه مزایای مربوط (20% افزایش فوق العاده شغل) میباشم اداره آموزش و پرورش ناحیه 3 به استناد بخشنامه شماره 59686/605/ه مورخ 1379/6/12 سختی کار و 20% فوق العاده شغل آموزگاری را قطع و همچنین از تقلیل ساعت محروم نمودهاند. در صورتی که ابلاغ اینجانب به مدت دو سال میباشد و هنوز مهلت آن به پایان نرسیده و این به دور از عدل و انصاف و رعایت موازین اسلامی است که یک جانبه بدون اطلاع کلیه امتیازات را لغو و حتی آنچه را که پرداخت نموده پس بگیرند. لذا از آن مقام عالی ابطال بخشنامه شماره 59686/605/ه مورخ 1379/6/17 اداره آموزش و پرورش را تقاضا دارد. مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 1/84638/710 مورخ 1380/11/10 اعلام داشتهاند، به استناد بخشنامه شماره 19/710/100 مورخ 1374/2/3 اداره کل امور اداری و بخشنامههای شماره 14/123991/710 مورخ 1379/11/30 و 4/35311/710 مورخ 1379/3/25 وزارت متبوع پرداخت سختی کار به معلمان راهنمایی مجوزی ندارد همچنین در مورد تقلیل ساعت کار آنان نیز با توجه به شیوه نامه صدور ابلاغ شماره 59686/605/ه مورخ 1379/7/17 معلمین راهنما از تاریخ 1379/7/1 از سیستم کامپیوتری حذف گردیده و در مورد 20% فوق العاده شغل معلمان ابتدایی بر اساس بخشنامه شماره 63/710 مورخ 1379/11/26 وزارت متبوع و نامه شماره 165560/710 مورخ 1379/11/25 آن اداره کل پرداخت 20% فوق العاده شغل به معلمان راهنمای شهری مجوزی ندارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
به موجب ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری تصویب نامهها و آیین نامهها و سایر نظامات دولتی از حیث مغایرت با احکام اسلامی یا قوانین و یا خارج بودن از حدود اختیارات قوه مجریه قابل اعتراض و رسیدگی در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه مفاد اعتراض شاکی نسبت به بخشنامه شماره 59686/605/ه مورخ 1379/6/17 آموزش و پرورش استان اصفهان متضمن ادعای مخالفت با موارد فوق الذکر و مغایرت با قانون خاص و مشخصی نیست بنابراین شکایت به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان نمیباشد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
