رای شماره ۱۶۸ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۳/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 120/85

شاکی: رییس شعبه پانزدهم بدوی دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 82/231 شعبه پانزدهم بدوی دیوان

تاریخ رای: یکشنبه 21 خرداد 1385

شماره دادنامه: 168

مقدمه: رییس شعبه پانزدهم بدوی در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، نظر به اینکه دادرس محترم وقت شعبه 15 بدون عنایت به اینکه شاکی آقای ماشاءالله اسفندیاری سابقاَ پرونده‎ای تحت کلاسه 82/231 مسبوق و مفتوح به رسیدگی در این شعبه داشته مبادرت به رسیدگی و صدور رای در پرونده موخر به کلاسه 82/922 علیرغم اینکه در قسمت بالای این دادخواست به سابقه قبلی مطروحه در شعبه 15 دیوان اشاره گردیده نموده‎اند و طی دادنامه شماره 888 مورخ 1383/4/19 رای به رد شکایت صادر فرموده‎اند که به موجب حکم قطعی شماره 88 صادره از شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نیز تایید و قطعیت یافته تا اینکه با حضور اینجانب در شعبه پانزدهم و رعایت نوبت ترتیب ثبت پرونده‎ها پرونده مقدم الطرح مورد رسیدگی قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره 493 مورخ 1384/2/28 حکم به ورود شکایت شاکی علیه سازمان تعزیرات حکومتی بوشهر اصدار یافته که با عدم اعتراض در مهلت قانونی بیست روز رای ثانوی این شعبه قطعی گردیده اینکه با توجه به اینکه با صدور رای اولیه شعبه 15 در موضوع واحد، رسیدگی مجدد و صدور رای دوم از مصادیق عنوان امر مختومه تلقی گردیده هر چند تاریخ صدور رای دوم قبل از صدور رای قطعی در پرونده موخر بوده در عین حال چون رای فاقد اعتبار قانونی است مراتب در اجراء تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری جهت طرح در هیات عمومی دیوان اعلام می‎گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

اعتراض شاکی نسبت به رای شماره 90 مورخ 1381/11/24 شعبه چهارم بدوی تعزیرات حکومتی قبلاً در شعبه 15 دیوان تحت کلاسه 82/922 مطرح و منجر به صدور دادنامه شماره 888 مورخ 1383/4/29 مبنی بر رد شکایت شاکی شده که در مرحله تجدیدنظر نیزقطعیت یافته است. بنابراین طرح شکایت مجدد و رسیدگی واتخاذ تصمیم نسبت به امر مختوم مذکور به شرح دادنامه شماره 493 مورخ 1384/2/28 در پرونده کلاسه 82/231 با عنایت به بند (ت) ماده 20 آیین دادرسی دیوان وجاهت قانونی نداشته است و در نتیجه وقوع اشتباه در مدلول دادنامه اخیرالذکر محرز به نظر می‎رسد لذا به استناد تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه اخیرالذکر نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال می‎گردد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی