رای شماره ۱‍۰۹ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۳/‍۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 576/82

شاکی: آقای جواد شاه‎آبادی

موضوع: ابطال تصمیمات، بخشنامه‎ها و اقدامات غیر قانونی سازمان تامین اجتماعی مبنی بر عدم شمول قانون معافیت 20% حق بیمه سهم کارفرما به خبازیهای تولید نان تافتون

تاریخ رای: یکشنبه 7 خرداد 1385

شماره دادنامه: 109

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، به تولید نان تافتون (لایه – شیرمال و کنجدی) اشتغال داشته و در سالهای گذشته از مزایای قانون معافیت 20% حق بیمه سهم کارفرما بهره‎مند بوده و برای هر یک از کارگران 10% حق بیمه پرداخت می‎کرده است. اکنون بدون اینکه قانون تغییر کرده باشد سازمان تامین اجتماعی بدون مجوز قانونی خبازیهای تولید نان تافتون را از عداد خبازیهای سنتی خارج کرده و غیر سنتی اعلام داشته و 20% معافیت را به نفع سازمان حذف و پرداخت آن را بر خبازان تحمیل کرده‎اند. مضافاً اینکه این تصمیم را به سالهای گذشته تسری داده است. بنابه مراتب تقاضای رسیدگی دارد. معاون حقوقی و امور مجلس سازمان تامین اجتماعی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 8598/7100 مورخ 1383/4/8 اعلام داشته‎اند، اولاً، موضوع شکایت کلی بوده و فاقد وصف تنجیزی می‎باشد لذا قابلیت طرح را ندارد. ثانیاً بنابه اعلام معاونت ذیربط سازمان، بخشنامه یا دستور اداری که موجب خروج کارگاههای خبازی از شمول قانون معافیت از پرداخت حق بیمه کارفرمایان که حداکثر 5 نفر دارند مصوب 1361 گردد از ناحیه واحدهای ستادی و ذیربط سازمان تصویب و ابلاغ نگردیده است. ثالثاً، مستنداً به ردیف 15 از فهرست تصویب نامه شماره 106254 مورخ 1369/2/12 هیات وزیران که در اجرای تبصره 5 قانون معافیت از پرداخت سهم بیمه … مصوب 1361 تهیه شده است، خبازیها با دارا بودن شرایط مقرر قانونی مشمول ماده واحده مزبور بوده و ادعای شاکی انطباقی با واقعیت ندارد. رابعاً، چنانچه نظر شاکی نامه شماره 6109/د مورخ 1380/12/18 اداره کل خراسان بوده باشد به استحضار می‎رساند، علاوه بر اینکه نامه یاد شده جنبه موردی داشته و در پاسخ به یک استعلام بعمل آمده است، بلحاظ اینکه از ناحیه مراجع ذیصلاح سازمان تصویب و ابلاغ نشده است فاقد وصف بخشنامه یا دستور اداری است و در صورت لزوم می‎تواند به صورت موردی در شعب دیوان مطرح شود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و  بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آیین نامه‎ها و تصویب نامه‎ها و سایر نظامات دولتی از جهات مقرر در ماده مزبور قابل اعتراض و رسیدگی در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه تصمیم مورد اعتراض شاکی متضمن قواعد آمره عام و کلی نیست و از مصادیق مقررات دولتی به کیفیت مذکور در ماده فوق الاشعار محسوب نمی‎شود بنابراین رسیدگی و اتخاذ تصمیم در زمینه اعتراض نسبت به آن در هیات عمومی دیوان موردی ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی