رای شماره ۶۹ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۲/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 68/85

شاکی: رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت11/83/451 شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان

تاریخ رای: یکشنبه 17 اردیبهشت 1385

شماره دادنامه: 69

مقدمه: رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، شاکی آقای محمد سماوی فرزند اسماعیل طی شکایتی تقاضای نقض رای شماره 1975 تاریخ 1380/8/2 شعبه سوم هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش مرکز که به جهت احراز تخلف ارتکابی محکوم به یک ماه انفصال از خدمت گردیده است و با احراز تخلف سه نفر اعضاء هیات امضاء نموده‎اند و شعبه 12 دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره 1935 تاریخ 1381/10/17 شکایت شاکی را رد نموده با وجود اینکه دفتر هماهنگی در ذیل لایحه دفاعیه ضمن تشریح طی مراحل رسیدگی در هیاتهای بدوی و تجدیدنظر اعلام داشته‎اند «هیات رسیدگی کننده … در تحقیق و تکمیل پرونده کلیه مقررات را در تحقیق و تشخیص انطباق تخلف به طور کامل مراعات ننموده و به مدارک مثبته در پرونده خصوصاً اتهام اصلی وی که اختلاس بوده توجه نکرده است، لذا بررسی مجدد پرونده از سوی هیات همعرض ضروری به نظر می‎رسد و صدور رای مقتضی مورد تقاضا است. تا پس از رفع نواقص تصمیم مقتضی و رای مناسب و مستدل صادر گردد.» اما موارد نقص و جهت ایراد به رای هیات تجدیدنظر را اعلام ننموده‎اند و از طرفی شاکی و متقاضی اصرار بر اشتباه هزینه‎ها براساس مدارک ارایه شده را دارد که نیاز به بررسی و کارشناسی در مورد صحت و رد ادعای نامبرده دارد. لیکن علی‎ایحال با عنایت به نظریه دفتر هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش که با توجه به شعبه بدوی و تجدیدنظر به نظریه دفتر هماهنگی موضوع منطبق با تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری می‎باشد، تقاضای طرح در هیات عمومی داریم. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به مشروحه آقایان رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدیدنظر و مفاد نظریه دفتر هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش و سایر محتویات پرونده که متضمن عدم رسیدگی و انجام تحقیقات کافی و نتیجتاً عدم صدور رای موجه و مستدل است، وقوع اشتباه در دادنامه شماره 323 مورخ 1383/9/11 شعبه یازدهم تجدیدنظر در پرونده کلاسه 83/451 محرز به نظر می‎رسد، بنابراین به تجویز تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال می‎گردد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی