رای شماره ۶ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۱/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 937/84

شاکی: رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت6/83/704 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 20 فروردین 1385

شماره دادنامه: 6

مقدمه: رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند،‌ دادنامه شماره 620 مورخ 1384/5/22 مضبوط در پرونده کلاسه فوق از این شعبه صادر گردیده که بعد از صدور و ابلاغ آن به ذینفع، وکیل شاکی با تسلیم لایحه‎ای که به شماره 1041 مورخ 1384/7/9 در دفتر این شعبه به ثبت رسیده ضمن اعلام مطالبی از جمله ارایه نظریه کارشناس رسمی دادگستری با اعلام اینکه در صدور رای این شعبه اشتباهی صورت گرفته با استناد به تبصره یک ذیل ماده 18 تقاضای اقدام مقتضی را نموده‎اند که با مطالعه مجدد پرونده شعبه بدوی به کلاسه 82/324 و ایضاً با مطالبه پرونده کلاسه 82/71 از شعبه نهم بدوی دیوان که طی آن همین شاکی به طرفیت شهرداری کرج شکایتی در ارتباط با همین آراء کمیسیونهای ماده صد نموده ولی نهایتاً با دادنامه شماره 70 مورخ 1382/1/27 به لحاظ ایرادی که نسبت به سمت آقای وکیل وی گرفته شده قرار رد شکایت اولیه شاکی صادر و شاکی حدوداً 5 یا 6 روز پس از صدور دادنامه شماره 70 مورخ 1382/1/27 شعبه نهم بدوی با تکمیل وکالتنامه وکیل خود و اعطای اختیار به وکیل جهت طرح شکایت در دیوان عدالت اداری اقدام به طرح شکایت مجدد نموده‎اند به نظر می‎رسد در صدور دادنامه صادره از این شعبه اشتباهی رخ داده است به این توضیح که تخلفات منتسبه به ملک شاکی در هر سه مورد فی‎الواقع احداث اضافه بنا مازاد بر آنچه که در پروانه ساختمانی ماخوذه بوده هر چند مستحدثات اضافی و غیر مجاز مازاد بر تراکم مجاز منطقه هم بوده‎اند ولی فی‎الواقع می‎بایست با ضوابط مقرر قانونی در تبصره 3 ذیل ماده صد تطبیق می‎یافت و تعیین تکلیف می‎گردید ولی ظاهراً در کمیسیون بدوی ماده صد با استناد به تبصره یک اقدام به صدور رای گردیده و در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد هم مورد تایید قرار گرفته و موضوع قابل توجه و دقت این است که دقیقاً به همین دلیل می‎بایست رای قطعی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد در دیوان مورد نقض قرار می‎گرفت (از جهت عدم رعایت قواعد شکلی در صدور آراء کمیسیونها) ولی متاسفانه در شعبه بدوی دیوان مورد توجه قرار نگرفته و مجدداً به لحاظ غفلت در دادنامه صادره از این شعبه هم از نظر شخص اینجانب مورد لحاظ قرار نگرفته است، به این دلیل دادنامه صادره مواجه با ایراد بوده به جهت وقوع اشتباه در صدور آن تقاضای ارجاع پرونده را به هیات عمومی دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به مشروحه مورخ 1384/11/29 آقایان رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر و سایر محتویات پرونده و اینکه در باب تطبیق تخلفات ساختمانی شاکی با هر یک از احکام مقرر در تبصره‎های ماده 100 قانون شهرداری و تشخیص و احراز حکم مقنن در خصوص مورد رسیدگی و تحقیقات کافی بعمل نیامده و دادنامه شماره 620 مورخ 1384/5/22 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه 83/704 مبنی بر تایید رای بدوی بدون لحاظ مراتب فوق‎الذکر انشاء شده است بنابراین به استناد تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مذکور نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال می‎گردد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-علی رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی