بسمه تعالی
کلاسه پرونده: 340، 364، 649، 767/84
شاکی: 1 – سازمان بازنشستگی کشوری 2- آقای حسین درخشنده
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 18 بدوی و شعب 8 و 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه 23 بهمن 1384
شماره دادنامه: 729 الی 732
مقدمه: الف-1- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/861 موضوع شکایت آقای نورمحمد شاهمرادی به طرفیت سازمان بازنشستگی کشوری بخواسته اجرای تصویبنامه شماره 9434/ت26490هـ مورخ 1381/3/5 هیات وزیران به شرح دادنامه شماره 2323 مورخ 1382/10/28 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.الف-2- شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1514 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشوری نسبت به دادنامه شماره 2323 مورخ 1382/10/28 شعبه سوم دیوان به شرح دادنامه شماره 215 مورخ 1384/2/24 رای بدوی را عیناً تایید نموده است.ب-1- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1228 موضوع شکایت آقای علیاصغر واثقی به طرفیت، سازمان بازنشستگی کشوری به خواسته عدم اجرای قانون مربوط به افزایش 12 درصد حقوق بازنشستگی سال 1381 به شرح دادنامه شماره 354 مورخ 1383/3/2 حکم به ورود شکایت و الزام سازمان بازنشستگی کشوری به افزایش 12% حقوق بازنشستگی سال 1381 شاکی صادر نموده است.ب-2- شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/424 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشوری نسبت به دادنامه شماره 354 مورخ 1383/3/2 شعبه چهاردهم به شرح دادنامه شماره 622 مورخ 1384/4/21 رای بدوی را عیناً تایید نموده است.ج- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1540 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشوری نسبت به دادنامه شماره 1740 مورخ 1382/11/19 شعبه نوزدهم دیوان مربوط به آقای رسول کاظم الوندی به شرح دادنامه شماره 214 مورخ 1384/2/24 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است.د- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/953 موضوع شکایت آقای عبدالله مجردی به طرفیت سازمان بازنشستگی کشوری به خواسته عدم پرداخت پاداش پایان خدمت و عدم محاسبه حدود 5 سال خدمت مازاد بر سی سال در پرداخت حقوق به شرح دادنامه شماره 1469 مورخ 1383/9/16 حکم به رد شکایت صادر نموده است.هیات عمومـی دیـوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور روسای شعب بـدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره با اکثریت آراء به شـرح آتی مبادر به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظرباینکه دادنامههای فوق الذکر با توجه به اسنـاد و مـدارک و شرایـط خاص هر پـرونده صادر شده است و تفاوت مدلول دادنامه شماره 1469 مورخ 1383/9/16 شعبه هجدهم بدوی دیوان با دادنامههای صادره از شعب 8 و 9 تجدیدنظر مشعر بر تایید دادنامههای بدوی مبتنی بر استنباط متفاوت و معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و اجتماع شرایط لازم برای احراز وجود تناقض در دادنامههای مذکور محقق نمیباشد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
