رای شماره ۶۴۸ مورخ ۱۳۸۴/۱۱/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 228/84

شاکی: آقای عین اله زارعی

موضوع: 1- ابطال ماده 4 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری موضوع تصویب نامه شماره 80524/ت267هـ مورخ 18/7/1369 هیات وزیران 2- ابطال تصمیم شورای امور اداری و استخدامی کشور مذکور در نامه شماره 38749/1805 مورخ 13/3/1383

تاریخ رای: یکشنبه 16 بهمن 1384

شماره دادنامه: 648

مقدمه:شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎است، علیرغم تصریح بعمل آمده در قانون ماده واحده قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی مصوب 1367 و آیین نامه اجرایی آن که صرفاً دارا بودن 20 سال سابقه خدمت را شرط لازم و تامه بازنشستگی جانبازان اعلام نموده لیکن دبیرخانه شورای امور اداری و استخدامی کشور به استناد تبصره 2 ماده 2 قانون اصلاح مقررات بازنشستگی کشوری و ماده 4 آیین نامه اجرایی آن تنها سوابق خدمت را لازمه بازنشستگی پرسنل جانباز ندانسته بلکه قایل به رعایت شرط سن 50 سال نیز می‎باشند با مداقه در ماده واحده قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی و … و آیین نامه اجرایی آن ملاحظه می‎گردد که شرط بازنشستگی پرسنل جانباز منحصراً منوط به داشتن 20 سال سابقه خدمت قابل قبول می‎باشد و در خصوص شرط سن در قانون موصوف تصریحی بعمل نیامده است. لذا با وجود نص صریح، تفسیر موسع از قانون فاقد وجاهت می‎باشد.با توجه به مصوبه مورخ 1383/2/21 مجلس شورای اسلامی راجع به اصلاح قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی ملاحظه می‎فرمایید که قانون موصوف ضمن اینکه کارگران جانباز و معلول را از جهت بازنشستگی تابع قانون بازنشستگی جانبازان دانسته و صراحتاً داشتن حداقل شرط سنی را نیز منتفی اعلام نموده است ضمن اینکه قانون لاحق نیز می‎باشند، بدین لحاظ نیز ماده 4 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی کشوری خلاف قانون و نمی‎تواند مستند واقع گردد. با عنایت به مراتب فوق ابطال تصمیم شورای امور اداری و استخدامی کشور موضوع نامه شماره 38749/1805 مورخ 1383/3/13 و ماده 4 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری موضوع تصویب نامه شماره 80524/ت267هـ مورخ 1369/7/18 هیات وزیران را تقاضا دارد.مدیرکل دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 39690 مورخ 1384/10/19 اعلام داشته‎اند، موضوع درخواست ابطال ماده 4 آیین‎نامه فوق الذکر قبلاً در هیات عمومی دیوان بررسی و منجر به صدور دادنامه شماره 245 مورخ 1379/8/15 و اعلام عدم مغایرت قانونی شده است.هیات عمومـی دیـوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور روسای شعب بـدوی و روسـا و مستشـاران شعب تجدیـدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسـی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شـرح آتی مبادر به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

الف- مفاد نامه شماره 38749/1805 مورخ 1383/3/13 دبیرخانه شورای امور اداری و استخدامی کشور مبنی بر عدم امکان بازنشستگی آقای رمضان حق پرست به عنوان نداشتن شرط سنی لازم در خصوص مورد انشاء شده و از مصادیق مقررات موضوع ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به آن در اجرای ماده مزبور موردی ندارد.ب- اعتراض نسبت به ماده 4 آیین‎نامه اجرایی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 245 مورخ 1379/8/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری خلاف قانون شناخته نشده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد در خصوص اعتراض نسبت به همان مصوبه وجود ندارد و اعتراض جدید شاکی در این باب مشمول مدلول دادنامه فوق‎الذکر است.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی