مدیر
۱۳۸۴/۱۰/۰۵

رای شماره ۵۲۲ مورخ ۱۳۸۴/۱‍۰/‍۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 686/84

شاکی: آقای محمدحسن نیکنام

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 5 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: دوشنبه 5 دی 1384

شماره دادنامه: 522

مقدمه: الف- شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده 83/625 موضوع شکایت آقای محمدحسن نیکنام به طرفیت شهرداری منطقه یک تهران – شورای اسلامی شهر تهران به خواسته ابطال رای مورخ 1381/7/17 کمیسیون بدوی تشخیص باغات و تاییدیه مورخ 1382/10/9 شورای اسلامی شهر تهران راجع به پلاک ثبتی 223/68 و صدور پروانه احداث بنا در آن به شرح دادنامه شماره 2038 مورخ 1383/9/18 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/576 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری منطقه یک تهران نسبت به دادنامه شماره 2038 مورخ 1383/9/18 شعبه هشتم بدوی دیوان در پرونده کلاسه 83/625 به شرح دادنامه شماره 545 مورخ 1384/2/14 دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. ج- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/692 موضوع تقاضای تجدیدنظر شورای اسلامی شهر تهران نسبت به دادنامه شماره 2038 مورخ 1383/9/18 صادره از شعبه هشتم دیوان به شرح دادنامه شماره 551 مورخ 1384/5/30 ضمن نقض دادنامه شماره 2038 مورخ 1383/9/18 شعبه هشتم دیوان در مورد پروانه ساختمانی قرار رد شکایت تجدیدنظر خوانده را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه شماره 2038 مورخ 1383/9/18 شعبه هشتم بدوی دیوان که به شرح دادنامه شماره 545 مورخ 14/2/84 شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان تایید شده متضمن الزام شهرداری به صدور پروانه احداث بنا در ملک شاکی با رعایت موازین قانونی است و مفاد قسمت دوم رای شماره 551 مورخ 30/5/84 شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان نیز نتیجتاً مبین ضرورت رعایت مقررات قانونی در باب صدور پروانه احداث ساختمان پس از تعیین تکلیف ملک مشجر شاکی توسط مرجع ذیصلاح از حیث باغ بودن یا باغ نبودن آن است. بنابراین مدلول دادنامه‎های فوق الذکر تناقضی با یکدیگر ندارند و به لحاظ عدم تحقق و اجتماع شرایط لازم جهت وجود تناقض در دادنامه‎های مذکور موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد