رای شماره ۴۷۷ مورخ ۱۳۸۴/‍۰۹/۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 739/84

شاکی: رییس و مستشار شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 83/1738 شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 27 آذر 1384

شماره دادنامه: 477

مقدمه:رییس و مستشار شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، در پرونده کلاسه 83/1738 شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اینکه تجدیدنظر خواه یعنی اداره کل شیلات استان بوشهر در مهلت مقرر تجدیدنظر خواهی نموده است با عنایت به فتوکپی رسید قبض تحویل دادخواست تجدیدنظر به اداره پست و انطباق آن با شماره موجود در ظهر پاکت ارسال معلوم گردید که تاریخ تحویل دادخواست به اداره ثبت به تاریخ 1383/9/25 بوده است که این تاریخ در ظهر پاکت ارسالی به دیوان درج نشده بوده است و از این شعبه تاریخ منعکس در ظهر پاکت را ملاک تاریخ اعتراض تلقی نموده و به لحاظ اینکه تاریخ ابلاغ دادنامه و فاصله آن با تاریخ اعتراض خارج از مهلت بوده است دادخواست تجدیدنظر اداره مذکور مردود اعلام شده ولی هم اکنون با ارسال قبض تحویل دادخواست تجدیدنظر به اداره ثبت که مورخ 25/9/83 می‎باشد و تاریخ ابلاغ دادنامه نیز 1383/9/8 بوده و در واقع تجدیدنظر خواهی در مهلت مقرر صورت گرفته علیهذا ضمن اعلام اشتباه در صدور دادنامه‎های شماره 840 و 839 مورخ 1384/5/31 پرونده 1384/5/3 پرونده مستنداً به تبصره ذیل ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری جهت طرح در هیات عمومی ارسال می‎شود.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق با حضـور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به مشروحه آقایان رییس و مستشار شعبه نهم تجدیدنظر دیوان و اینکه دادنامه بدوی در تاریخ 8/9/83 به طرف شکایت ابلاغ شده و اعتراض مشتکی‎عنه در تاریخ 1383/9/25 و در مهلت قانونی از طریق پست تسلیم گردیده است بنابراین صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر به عنوان تسلیم آن در خارج از مهلت قانونی به شرح دادنامه شماره 840 و 839 مورخ 1384/5/31 در پرونده کلاسه ت9/83/1738 آن شعبه مبتنی بر اشتباه بوده است بدین جهت مستنداً به تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مذکور نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال می‎گردد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۵‍۰۹ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(آن قسمت از بخشنامه شماره ۱۲۹۹۱۸۸/۹۶ مورخ ۱۳۹۶/‍۰۵/‍۰۴ رییس سازمان برنامه و بودجه کشور که براساس آن مقرر شده است : «در صورت تامین نشدن زمین و محل اجرای پروژه، نقشه‌ها، نبود حداقل ۳‍۰ درصد اعتبار هزینه کار در حساب دستگاه مناقصه‌گزار قبل از برگزاری مناقصه و پیش‌بینی نشدن اعتبار لازم در بودجه سنواتی، انعقاد پیمان (حتی به روش پرداخت براساس فهرست بها) مجاز نیست»، ابطال شد.)
رای شماره ۱۴۱۸ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(شیوه نامه تشخیص و ارزیابی اهلیت اعتباری و فنی متقاضی سرمایه گذاری مورخ ۱۳۹۵/‍۰۵/‍۰۴ مصوب شورای دستگاه های نظارتی استان مازندران به دلیل اینکه خارج از حدود اختیارات مقرر برای شورای هماهنگی دستگاههای نظارتی مذکور در ماده ۲۸ قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد مصوب سال ۱۳۹‍۰ است، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی