رای شماره ۴۶۸ مورخ ۱۳۸۴/‍۰۹/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 726/84

شاکی: رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 83/1620 شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 20 آذر 1384

شماره دادنامه: 468

مقدمه:رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، با عنایت به اینکه سنوات ارفاقی کارمندان بازنشسته به موجب رای وحدت‎رویه شماره 430 مورخ 1383/9/8 قابل احتساب بوده و حقوق بازنشستگی می‎بایست بر مبنای آن محاسبه و پرداخت گردد. لیکن شکایت شاکی در این خصوص براساس رای شماره 2079 مورخ 1383/10/6 شعبه 12 بدوی غیر وارد تشخیص و با تایید این شعبه در تاریخ 1384/2/20 قطعیت یافته که با این وصف موضوع مشمول مقررات تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری بوده خواهشمند است نسبت به طرح موضوع در هیات عمومی دیوان عدالت و ارجاع امر جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر اقدام شود.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق با حضـور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

 با توجه به مشروحه مورخ رییس و مستشار شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و مفاد رای شماره 430 مورخ 1383/9/8 هیات عمومی دیوان در خصوص استحقاق مستخدمین بازنشسته براساس تبصره الحاقی اصلاحی ماده 74 قانون استخدام کشوری به استفاده از حقوق بازنشستگی به ماخذ سی روز (با احتساب ایام خدمت ارفاقی) و شمول مقررات بند (ل) تبصره 4 قانون بودجه سال 1381 کل کشور به اشخاص مذکور به منظور ترمیم حقوق بازنشستگی آنان دادنامه شماره 384 مورخ 20/2/84 شعبه یازدهم تجدید نظر مبنی بر تایید دادنامه بدوی موضوع رد شکایت شاکی در حدی که مغایر رای هیات عمومی دیوان می‎باشد مبتنی بر اشتباه بوده است. بنابراین مستنداً به تبصره یک الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره 384 مورخ 1384/2/20 شعبه یازدهم تجدیدنظر نقض می‎شود.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۴۴۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(عبارت “برای واحدهای تولیدی از بند ۳ نامه شماره ۱۷۷۱۸۷/۶‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۷/۲۶ مدیرکل صنایع حمل و نقل وزارت صنعت، معدن و تجارت که بر اساس این نامه «قطعات تنه و دوشاخه قطعه اصلی دوچرخه محسوب شده و صرفاً در فرآیند تولید دوچرخه کاربرد دارد و قطعه یدکی در فرآیند خدمات پس از فروش محسوب نمی‌گردد و بر این ‌اساس ضرورت دارد تا سازمان هـای صنعت، معدن و تجارت استان ها مجوز ثبت سفارش برای واردات تنه دوچرخه را صرفاً از محل فصل ۹۸ برای واحدهای تولیدی صـادر نمـایند» از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی