بسمه تعالی
کلاسه پرونده: 387/82
شاکی: آقای قربانعلی شهابی
موضوع: ابطال بند (د) تبصره 4 ماده 2 آییننامه تاسیس آزمایشگاههای تشخیص طبی و آسیبشناسی مصوب وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
تاریخ رای: یکشنبه 13 آذر 1384
شماره دادنامه: 460
مقدمه:شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، به منظور تاسیس و بهرهبرداری از یک واحد آزمایشگاه تشخیص طبی به همراه دو نفر از همکاران مبادرت به اخذ پروانه تاسیس و بهرهبرداری از یک واحد آزمایشگاهی تشخیص طبی از اداره کل امور آزمایشگاههای وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نمودیم. پس از بهرهبرداری از آن به جهت بروز پارهای از مشکلات اینجانب از ادامه شراکت انصراف حاصل نمودم و به موجب دادنامه قطعیت یافته مرجع قضایی ملزم به انتقال پروانه تاسیس و بهرهبرداری به یکی از شرکاء شدم. سپس تقاضای صدور پروانه تاسیس آزمایشگاه تشخیص طبی تک رشتهای مستقلی نمودم که اداره کل امور آزمایشگاههای تشخیص طبی طی نامه 24/2/82 اعلام نمودند که به استناد بند (د) تبصره 4 ماده 2 آییننامه تاسیس آزمایشگاههای تشخیص طبی مصوب 1378/1/28 رسیدگی به درخواست اینجانب غیر مقدور است.بند (د) تبصره 4 ماده 2 آییننامه مزبور مقرر میدارد «افرادی که پروانه تاسیس گرفته باشند و به هر علتی به شخص یا اشخاص دیگری واگذار کرده باشند برای بار دوم پروانه تاسیس صادر نخواهد شد.» آییننامه مذکور به استناد قانون مربوط به مقررات امور پزشکی، دارویی و … مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب 1334 و قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی مصوب 1367 به تصویب رسیده است در حالی که از قوانین استنادی واگذاری پروانه تاسیس و بهرهبرداری به یکی از موسسین یا اشخاص دیگر موجب سلب حق اشخاص واجد شرایط جهت تقاضای مجدد دایر بر صدور پروانه تاسیس نمیباشد. از جانب دیگر به موجب ماده 959 قانون مدنی اساساً اینجانب شخصاً امکان سلب حق اخذ مجدد پروانه تاسیس آزمایشگاه تشخیص طبی را به عنوان یکی از حقوق مدنی خود نداشتهام. بنابمراتب در اجرای اصل 22 و 28 و 173 قانون اساسی و ماده 959 قانون مدنی تقاضای ابطال بند (د) تبصره 4 ماده 2 آییننامه تاسیس آزمایشگاههای تشخیص طبی را بلحاظ مخالف بین با قانون اساسی و قوانین عادی و تدوین آن خارج از حدود صلاحیت و اختیارات قانونی دارم.سرپرست دفتر حقوقی و امور مجلس وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 146096/ح/ن مورخ 1382/9/25 اعلام داشتهاند، آییننامه مورد شکایت پس از کارشناسی فنی و تخصصی و با استعلام نظر از دانشگاههای علوم پزشکی کشور و نظـر به لـزوم حفظ حقـوق عامـه و جلوگیـری از لطمـه به شیونات متصدیـان حرف پزشکـی تدوین گردیده است. النهایه هدف غایی آن ممانعت از خرید و فروش پروانههای واگذار گردیده به متقاضیان دارای صلاحیت و مشمول ضوابط و مقررات میباشد و قاعدتاً مسیولین فنی و موسسین آزمایشگاههای تشخیص طبی بایستی از انجام معاملات رایج که دون شان جامعه پزشکی کشور میباشند پرهیز نمایند.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق با حضـور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به حدود وظایف و اختیارات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در خصوص اجازه تاسیس موسسات مربوط به حرف پزشکی از جمله آزمایشگاه تشخیص طبی به اشخاص واجد صلاحیت به تشخیص کمیسیون ماده 20 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب 1334 و اصلاحات بعدی و همچنین مسیولیت آن وزارتخانه در تعیین تعداد موسسات حرف پزشکی مورد نیاز مناطق مختلف کشور و عدم الزام آن وزارتخانه به صدور پروانههای متعدد و تاسیس مراکز مذکور برای شخص واحد، آییننامه تاسیس و اداره امور آزمایشگاههای تشخیص طبی و آسیبشناسی در قسمت مورد اعتراض مغایرتی با قانون ندارد و پرونده به شعبه بیستم بدوی اعاده میشود.
