رای شماره ۴‍۰۶ مورخ ۱۳۸۴/‍۰۸/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 509/84

شاکی: آقای مهدی لطفی

موضوع: ابطال ماده 32 قانون بیمه

تاریخ رای: یکشنبه 15 آبان 1384

شماره دادنامه: 406

مقدمه:شاکی به شرح دادخواست تقدیمی خواستار ابطال ماده 32 قانون بیمه در خصوص مرور زمان دو ساله پرداخت خسارات دیه به لحاظ مغایرت با موازین شرعی شده‎اند. نماینده قضایی شرکت سهامی بیمه ایران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 16647/4824/5 مورخ 1384/7/26 اعلام داشته‎اند، ابطال قانون در زمره وظایف احصاء شده دیوان قرار نداشته و لذا اصولاً طرح دعوی به خواسته ابطال ماده 32 قانون بیمه قابلیت استماع نداشته که به همین لحاظ درخواست صدور قرار مقتضی را دارد.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

مطابق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به تصویب‎نامه‎ها و آیین‎نامه‎ها و سایر نظامات دولتی از جهات مقرر در ماده مزبور قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان است. بنابراین اعتراض شاکی نسبت به ماده 32 قانون بیمه به لحاظ عدم انطباق با وظایف و مسیولیتهای خاص دیوان قابل طرح و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نمی‎باشد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۶۲۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۴/‍۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(تعرفه شماره ۲۱-۲ از تعرفه عوارض و بهای خدمات سال ۱۴‍۰‍۰ شهرداری گلبهار با عنوان عوارض توسعه و احداث و نگهداری فضای سبز مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و مواد ۱۳ و ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۱۴۴‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۱-۱ قسمت (ب) دستورالعمل شماره ۲۲/۹۷/۲‍۰‍۰/ص مورخ۱۳۹۷/‍۰۸/۱۹ رییس کل سازمان امور مالیاتی کشور که در راستـای رای صادره از سوی هیـات حـل اختلاف مـاده ۱۵۷ قانون مالیات های مستقیم در بحث تعیین مودی واقعی صادر شده و مقرر کرده است که : «رای صادره در اجرای تبصره مذکور مبنی بر مطالبـه مالیات از مـودی واقعـی قابل تجدیدنظرخواهی یا شکایت توسط اداره امور مالیـاتی برای طـرح در مراجع بعـدی مالیاتی نخواهد بود»، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی