رای شماره ۳۹۷ مورخ ۱۳۸۴/‍۰۸/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 585/84

شاکی: مستشار شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت8/83/492 شعبه هشتم تجدیدنظر

تاریخ رای: یکشنبه 8 آبان 1384

شماره دادنامه: 397

مقدمه:رییس و مستشار شعبه هشتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، در پرونده کلاسه ت8/83/492 طی دادنامه شماره 577 مورخ 1384/4/28 که به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض به استناد ماده 40 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد صادر شده است بعد از تذکر تجدیدنظر خواه طی نامه وارده به شماره 861 مورخ 1384/5/29 معلوم شد مامور ابلاغ در ضبط تاریخ ابلاغ اشتباه کرده و اینجانبان نیز با احتساب تاریخ مذکور دچار اشتباه شده و تجدیدنظر خواهی شاکی را خارج از مهلت مقرر قانونی تلقی کرده و قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر نموده‎ایم. فلذا با قبول اعتراض تجدیدنظر خواه براساس تبصره یک الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری تقاضا داریم پرونده در هیات عمومی مطرح و اقدام قانونی انجام پذیرد.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

دادنامه بدوی در تاریخ 1382/11/8 صادر شده که اشتباهاً تاریخ مزبور 1382/12/8 قید گردیده و چون این دادنامه در تاریخ 1382/11/27 به شاکی ابلاغ شده و نامبرده دادخواست تجدیدنظر خود را در تاریخ 1383/4/25 و در خارج از مهلت قانونی تسلیم نموده است، صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر وی صحیح و موافق قانون بوده است و موردی برای اعمال تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۶۲۴ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بخشنامه شمـاره ۴۲۷۸۸/۱۸‍۰۲/۲۱۳ مـورخ ۱۳۸۶/‍۰۵/۱‍۰ معاون فنی و حقوقی سازمان امور مالیاتی کشور که در راستای تسهیل در امور رسیدگی به اعتراضات مودیان مالیاتی و در رابطه با نحوه ثبت اعتراض مودیان مالیاتی در فرم تعیین شده تحت عنوان برگ اعتراض می باشد ابطال شد.)
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۲۶۱۵‍۰۲۹ مورخ ۱۴‍۰۲/۱‍۰/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شکـایت و خـواسته: ابطال بند (الف) صورتجلسه مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۱/۱۷ هیات چهار نفره استان همدان که متضمن تعیین مقرراتی درخصوص استفاده از مهندس مجری ساختمان برای انجام امور مربوط به احداث ساختمان است )
رای شماره ۲۴۹۹ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- تبصره ۱ بند ۳ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ از تعرفه عوارض و بهای خدمات سال ۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر نکا که متضمن عطف به ماسبق کردن عوارض پذیره یک مترمربع از یک واحد تجاری، اداری و صنعتی است ابطال شد. ۲- تبصره های ۴، ۵ و ۸ ردیف ۳ از بند ۵ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر نکا که متضمن عطف به ماسبق کردن عوارض تمدید پروانه ساختمان اعم از تجاری، مسکونی، اداری، خدماتی، صنعتی و سایر است ابطال شد. ۳- ردیف ۲ و تبصره های ۳ و ۷ ردیف ۳ از بند ۵ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر نکا که متضمن تعیین عوارض در خصوص تمدید پروانه های ساختمانی است ابطال شد. ۴- حکم مقرر در تبصره ۹ ردیف ۳ از بند ۵ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر نکا که متضمن دریافت جریمه و عوارض در خصوص برخی تخلفات ساختمانی بدون ارجاع به کمیسیون ماده ۱‍۰‍۰ قانون شهرداری است ابطال شد. ۵- بند ۳‍۰ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر نکا تحت عنوان تثبیت واحدهای تجاری و ارزش افزوده، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی