بسمه تعالی
کلاسه پرونده92/82
شاکی: مدیر امور حقوقی سازمان امور اراضی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب نوزدهم بدوی و سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه 10 مهر 1384
شماره دادنامه: 358
مقدمه:الف- شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/539 موضوع شکایت آقای محمد مراد تبیره به طرفیت سازمان امور اراضی کردستان و … بخواسته، الزام به انتقال سند رسمی به شرح دادنامه شماره 286 مورخ 9/3/77 رسیدگی به شکایت علیه امور اراضی به شورای اصلاحات ارضی محول گردیده، قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی شورای فوقالذکر صادر نموده است.ب-1- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/619 موضوع شکایت آقای محمد غفاری به وکالت از وراث مرحومان هدایتالله تبیره و عبداله نژادعلیاحمدی و سیداحمد مردوخی به طرفیت شورای اصلاحات ارضی مرکز و شورای اصلاحات ارضی استان کردستان به خواسته ابطال صورتجلسه و نظریه مورخ 1377/12/23 شورای اصلاحات ارضی مرکز و نظریه 1377/9/8 شورای اصلاحات ارضی کردستان و اجرای نسق تقسیم در روستای نیزل پلاک 40 بخش کلاترزان به شرح دادنامه شماره 1835 مورخ 1379/11/29 با ابطال صورتجلسه 1377/12/22 شورای اصلاحات ارضی حکم به ورود شکایت صادر نموده است.ب-2- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/159 موضوع تجدیدنظرخواهی سازمان امور اراضی استان بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1835 مورخ 1379/11/29 شعبه چهاردهم دیوان به شرح دادنامه شماره 1716 مورخ 1381/11/15 رای بدوی را تایید نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به تفاوت موضوع شکایت و خواستههای مندرج در پروندههای 76/539 شعبه نوزدهم و 78/619 شعبه چهاردهم و اینکه تفاوت مدلول دادنامههای شماره 286 مورخ 1377/3/9 شعبه نوزدهم بدوی و شماره 1716 مورخ 1381/11/15 شعبه سوم تجدیدنظر دیوان معلول خواستههای متفاوت و شرایط و اسناد و مقررات مختلف میباشد و مبنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده فوقالذکر وجود ندارد.
