رای شماره ۱۷۶ مورخ ۱۳۸۴/‍۰۴/۲۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 337/81

شاکی: آقای حسین آقایان

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 26 تیر 1384

شماره دادنامه: 176

مقدمه:الف- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ت2/80/343 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 158 مورخ 1380/2/5 شعبه هفتم دیوان در پرونده کلاسه 79/995 مربوط به آقای ملک حسین آقایانی به شرح دادنامه شماره 941 مورخ 1381/7/6 با توجه به گواهی شماره 1722/173/02ح مورخ 1378/9/21 اتحادیه صنف درودگران و مبل‎سازان تهران مبنی بر تایید سابقه کسبی در پلاک ثبتی شماره 11993/48 از سال 1350 دادنامه تجدیدنظر خواسته را خالی از اشکال تشخیص و تایید نموده است.ب- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/80/728 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 774 مورخ 1380/5/11 شعبه ششم بدوی در پرونده کلاسه 79/1145 مربوط به آقای حسین آقایان به شرح دادنامه شماره 281 مورخ 1381/4/19 با توجه به دلایل و مدارک منعکس در رای مذکور دادنامه معترض‎عنه را مواجه با ایراد و خدشه تشخیص و با اعلام ورود تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض‎عنه شکایت شاکی نسبت به رای صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه تفاوت مدلول دادنامه‎های فوق‎الذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست،‌بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمی‎باشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری 

مقدسی فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۸۲ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۱‍۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ابطال ماده ۱۷ آیین نامه اموال فرهنگی، هنری و تاریخی نهادهای عمومی و دولتی (موضوع تصویب نامه شماره ۵‍۰۴۴۶/ت ۲۵۲۱۴ هـ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۱۴ هیات وزیران. که بر اساس آن « انتقالی بلاعوض و امانی اموال موضوع این آیین نامه از یک وزارتخانه یاموسسه یا شرکت دولتی به یک وزارتخانه یا موسسه یا شرکت دولتی دیگر و موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی با رعایت مواد مربوط از قانون محاسبات عمومی کشور و با رعایت شرایط ذیل انجام می شود» مفاد دستورالعمل های موضوع این آیین نامه در مورد اموال موضوع انتقال قبلاً انجام شده باشد و موافقت قبلی سازمان میراث فرهنگی کشور تحصیل شود، ابطال نشد.)
رای شماره ۱۱۴ تا ۱۱۷ مورخ ۱۳۷‍۰/‍۰۸/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: ابطال مصوبه مورخ ۱/۳/۶۸ شورایعالی شهرسازی در خصوص ضوابط حفظ حریم و اراضی مجاور راهها در محدوده استحفاظی و حریم شهرها و ابطال بند یک مصوبه ۴۳۱۴۲/ت/۹۴ک-۱/۶/۶۹ وزرای عضو کمیسیون امور زیربنایی و صنعت هیات دولت)
رای وحدت رویه شماره ۶‍۰۲ مورخ ۱۳۹۸/‍۰۴/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(تعدادی از کارکنان دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان گیلان به خواسته برقراری فوق العاده شغل موضوع بند ۱‍۰ ماده ۶۸ قانون مدیریت کشوری و بند ۱۲ ماده ۵۴ آیین نامه اداری و استخدامی کارکنان غیر هیات علمی دانشگاه ها و دانشکده های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی در دیوان عدالت اداری طرح شکایت می کنند. در خصوص شکایت آنها از سوی شعب رسیدگی کننده دیوان عدالت اداری به شرح زیر آراء متعارضی صادر شده است)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی