رای شماره ۱‍۰۳ مورخ ۱۳۸۴/‍۰۳/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

تاریخ: 8/3/84                                                      شماره دادنامه: 103                                        کلاسه پرونده: 83/431

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: آقای احمدرضا جعفری.

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه اداره راهنمایی و رانندگی در مورد ممنوعیت وکالت جهت اخذ کارت و دفترچه المثنی خودرو.

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، اینجانب از مالکان خودروها جهت انجام کار اخذ کارت و دفترچه مشخصات اتومبیل در شهرک آزمایش وکالت گرفته و کار می‎کنم. اخیراً افسران شهرک آزمایش از جواب دادن به اینجانب که دارای وکالت رسمی از دفترخانه می‎باشم خودداری کرده و وقتی علت آنرا جویا شدم دلیل آنرا بخشنامه داخلی دانسته و اعلام می‎نمایند طبق این بخشنامه ما به افرادی که به کرات وکالت می‎گیرند و قصد ایجاد درآمد دارند جواب نمی‎دهیم. با توجه به قانون وکالت خواستار ابطال بخشنامه استنادی می‎باشم. معاون راهنمایی و رانندگی ناجا در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 4492-3/100/05/12/13 مورخ 20/2/1384 اعلام داشته‎اند، هیچ‎گونه بخشنامه یا دستورالعملی حاکی از منع پذیرش وکالتنامه رسمی در زمینه شماره‎گذاری و ارایه خدمات خودرویی به وکیل مالک خودرو به نحوی که در شکایت شاکی عنوان و بیان شده است، از سوی این معاونت یاواحدهای تابعه صادر نشده و خدمات مزبور وفق مقررات مربوط به مالک یا قایم مقام قانونی وی اعم از وکیل ارایه می‎شود. معهذا نظر به اینکه آن دسته از اشخاص اعم از حقیقی یا حقوقی که به وکالت از مالکین خودروها در زمینه اخذ و ارایه خدمات شماره گذاری خودرویی فعالیت و در واقع وساطت در امر خدمات موصوف را حرفه و شغل خود قرار داده‎اند، حسب ماده 2 قانون نظام صنفی «فرد صنفی» محسوب می‎شوند و اشتغال آنان در حرفه مزبور بنابحکم ماده 12 همان قانون با داشتن پروانه کسب و اجازه اشتغال ملازمه دارد لذا در این قبیل موارد برای ارایه خدمات خودرویی علاوه بر وکالتنامه معتبر قانونی پروانه کسب یا اجازه اشتغال به حرفه خدماتی مورد اشاره نیز مطالبه می‎شود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعبه تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.

رای هیات عمومی

طبق  ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آیین‎نامه‎ها، تصویب‎نامه‎ها و سایر مقررات دولتی از جهات مذکور در آن ماده قابل اعتراض و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه شاکی بخشنامه مورد اعتراض خود را ارایه نکرده و معاون راهنمایی و رانندگی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران هم منکر وجود و صدور بخشنامه مورد ادعا گردیده است بنابراین موضوع به جهات مذکور قابل طرح و رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نمی‎باشد./

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی