رای شماره ۶۵۳ تا ۶۶۱ مورخ ۱۳۸۳/۱۲/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه: 653 تا 661

تاریخ رای: 9 اسفند 1383

کلاسه پرونده: 730،791،899،950،958،965،967،968،969/82

شکات: آقایان: ۱- عارف تبیانیان ۲- فتح الله خلیلی ۳- محمد موسوی ۴- رامین کشکولی ۵- جواد کاظمی- خانم ها: ۶- الهام صفاریه 7- مریم نصیری ۸ -آمنه قلی نباج جلوداری ۹- افسانه شاه حسینی

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 629810/1802 مورخ 25/4/1382 دفتر نظام های استخدامی سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور

مقدمه : شکات بشرح دادخواست های تقدیمی اعلام داشته اند ، با شرکت در آزمون استخدام کشوری و طی مراحل مختلف به استخدام رسمی آزمایشی دانشگاه علوم پزشکی سمنان درآمده اما با استناد به بخشنامه شماره629810/1802 مورخ 1382/4/25 دفتر نظامهای استخدامی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور وضعیت استخدامی به صورت پیمانی و قرارداد یکساله تبدیل گردید . طبق تبصره ماده 4 لایحه قانونی استخدام کشوری تنها مرجع صالح تشخیص و تعیین نوع استخدام سازمان مدیریت و برنامه ریزی ( سازمان امور اداری و استخدامی کشور ) می باشد و هیچ مرجع دیگری نمی تواند اقدام به تعیین و تشخیص نوع استخدام به صورت رسمی یا پیمانی نماید . بنابمراتب ابطال بخشنامه مورد شکایت را تقاضا دارد . سرپرست دفتر حقوقی و امور مجلس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 184259/1602 مورخ 1381/6/24 هیات وزیران مقرر گردیده است که از تاریخ ابلاغ تصویب نامه مذکور (1381/6/24) استخدام در کلیه دستگاههای مشمول قانون نظام همآهنگ پرداخت کارکنان دولت و مقررات خاص استخدامی به صورت پیمانی و موقت یا عناوین مشابه انجام گردد و استخدام رسمی و ثابت یا عناوین مشابه تنها برای مشاغلی که استخدام به صورت غیر رسمی امکان پذیر نباشد صورت گیرد با توجه به مراتب فوق صدور حکم استخدام رسمی از تاریخ اخیرالذکر به بعد با تصویب نامه دولت که فوقاً ذکر شده مغایرت دارد بدین لحاظ مستخدمینی که بعد از تاریخ مزبور به استخدام پذیرفته شده اند اعم از اینکه آگهی ها و آزمونهای استخدام رسمی آنان قبل یا بعد از تاریخ فوق بوده باشد می بایست با رعایت تصویب نامه مورد بحث به صورت پیمانی یا موقت استخدام گردند هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روساء و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید .

رای هیات عمومی

نظر باین که بخشنامه مورد اعتراض شاکیان به شماره 629810/1802 مورخ 1382/4/25 پیوست دادخواست های تقدیمی نشده و به ضمیمه لایحه جوابیه دفتر حقوقی و امور مجلس سازمان مدیریت و برنامه ریزی نیز ارسال نگردیده است و با این کیفیت رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص اعتراض شاکیان نسبت به بخشنامه مزبور میسور نمی باشد بنابراین موردی برای اتخاذ تصمیم در خصوص مورد به جهت مذکور وجود ندارد . بدیهی است در صورت وصول اعتراض به ضمیمه بخشنامه فوق الذکر اقدام مقتضی در جهت رسیدگی بعمل خواهد آمد و شاکیان نیز می توانند در صورت تضییع حق خود نسبت به تنظیم و تقدیم دادخواست جهت رسیدگی به شکایت آنان در شعب دیوان اقدام نمایند .

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی