رای شماره ۵۳۴ مورخ ۱۳۸۳/۱‍۰/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 656/83

شاکی:مستشار (وقت) شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع:نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت10/82/32 شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 20 دی 1383

شماره دادنامه: 534

مقدمه: مستشار (وقت) شعبه دهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، در پرونده کلاسه 22/81/1028 آقای مسیب فرهمندنژاد بموجب دادخواست تقدیمی نسبت به رای شماره ت2/81/17 هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت جهاد که بلحاظ غیبت وی را محکوم به بازخریدی نموده اعتراض کرده است و مفاد با تاکید بر 24 سال سابقه خدمت غیبت خود را ناشی از دوری خانواده و بیماری همسرش اعلام داشته است. دادنامه شعبه بدوی حاکی از آن است که سابقه خدمت مشارالیه متجاوز از 25 سال بوده و مستنداً به بند «ط» ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری استحقاق بازنشستگی را داشته نه بازخریدی و لذا بر این اساس مبادرت به نقض رای هیات تجدیدنظر نموده است. با اعتراض مشروح و مستدل مدیرکل دفتر هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت جهاد نسبت به دادنامه شعبه بدوی پرونده به شعبه دهم تجدیدنظر ارجاع می‎شود و این شعبه با بررسی سوابق اتهامی طبق دادنامه شماره 671 مورخ 10/6/82 رای قطعی هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری را منطبق با اصول و موازین قانونی تشخیص داده ضمن فسخ دادنامه شعبه بدوی حکم به رد شکایت صادر نموده است. تجدیدنظر خوانده با ارسال لوایح متعدد درخواست اعمال تبصره یک ماده 18 را نموده و در جملگی لوایح مدعی شده است که استحقاق بازنشستگی را داشته است نه بازخریدی. شعبه دهم تجدیدنظر مجدداً با بررسی‎های لازمه و همه جانبه در خصوص ادعای وی از آن جمله اخذ توضیح از نماینده سازمان طرف شکایت بشرح صورتجلسه تنظیمی مورخ 17/10/82 که جملگی موید صحت مفاد دادنامه قطعی این شعبه می‎باشد درخواست وی مبنی بر وقوع اشتباه را مردود اعلام داشته است. معاونت محترم قضایی بشرح مرقومه مورخ 4/4/83 مراتب اعتراض شاکی را مبنی بر سابقه خدمت 27 ساله و استحقاق صدور رای بازنشستگی به منظور بررسی دقیق به جناب آقای آشتیانی ارجاع می‎نمایند و در نظریه مورخ 5/9/83 اداره تحقیق و بررسی سابقه خدمتی تجدیدنظر خوانده متجاوز از 27 سال اعلام می‎گردد. علی‎ایحال به منظور عدم تضییع حقوق احتمالی شاکی موافقت فرمایند نسبت به موضوع بررسی مجدد بعمل آید. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا و مستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به اینکه قاضی صادر کننده دادنامه در مرقومه مورخ 10/10/83 صریحاً اعلام اشتباه در صدور رای شماره 671 مورخ 10/6/82 در پرونده کلاسه ت10/82/32 ننموده‎اند، لذا شرایط اعمال تبصره‎های یک و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان فراهم نمی‎باشد و موضوع قابل طرح تشخیص نگردید.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۱۸۵ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۷/۲‍۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(شاکی: سازمان بازرسی کل کشورموضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال مواد ۱ و ۱۲ لایحه تقسیط عوارض مصوبه شماره ۳۹۹ مورخ ۲۷/۳/۱۳۹۶، ۳۳ مورخ ۹/۱‍۰/۱۳۹۶ و ۷۳ مورخ ۱/۲/۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر ارومیه ۲- ابطال مواد ۱ و ۱۱ مصوبه شماره ۲‍۰۸ مورخ ۲۹/۷/۱۳۹۸ و ۲۵۱ مورخ ۲۲/۱۲/۱۳۹۸ و ۲۶۱ مورخ ۲۹/۲/۱۳۹۹ شورای اسلامی شهر ارومیه)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی