رای شماره ۲۴۵ مورخ ۱۳۸۳/‍۰۶/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 41/81

شاکی:معاون نیروی انسانی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 29 شهریور 1383

شماره دادنامه: 245

مقدمه: الف- شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/796 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای اسرافیل عظیمی بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره1111 مورخ 30/6/78 صادره از شعبه پنجم دیوان در پرونده کلاسه77/575 بشرح دادنامه شماره 11 مورخ 11/1/81 با فسخ دادنامه بدوی حکم به الزام مرجع طرف شکایت به پرداخت حقوق و مزایا از تاریخ 15/5/75 لغایت 9/4/77 بابت مدت انفکاک از خدمت صادر و اعلام داشته است. ب-شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت2/80/473 موضوع تقاضای تجدیدنظر ناجا بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 294 مورخ 16/2/80 صادره از شعبه پنجم دیوان در پرونده کلاسه 79/3494 بشرح دادنامه شماره1001 مورخ 29/8/80 دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین رازینی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به محتویات پرونده‎های بدوی و تجدیدنظر و اینکه تفاوت مدلول دادنامه‎های صادره از شعبه دوم تجدیدنظر دیوان مبتنی بر شرایط و علل و جهات خاص هر پرونده بوده و معلول استنباط و استنتاج مغایر از حکم واحد قانونگذار در خصوص مورد نمی‎باشد، لذا تفاوت آراء فوق الذکر از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی