رای شماره ۲۲۷ مورخ ۱۳۸۳/‍۰۶/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 398/82

شاکی:آقای علی رییس و غیره

موضوع:ابطال بند 9 صورتجلسه شماره 174 کمیسیون ماده پنج و خارج نمودن پلاک ثبتی شماره 200/3950 از طرح پارک عمومی و اعاده به کاربری مسکونی

تاریخ رای:یکشنبه 15 شهریور 1383

شماره دادنامه: 227

مقدمه: شکات طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎اند، پلاک ثبتی شماره 200/3950 بخش 7 تهران طبق بند 9 صورتجلسه 174 از سال 1369 تماماً در داخل پارک عمومی قرار گرفته است و متاسفانه شهرداری تا به حال از انجام تکلیف قانونی خود سرباز زده است. با عنایت به مراتب فوق خارج شدن پلاک فوق‎الذکر از طرح پارک عمومی (ابطال بند 9 صورتجلسه 174 کمیسیون ماده‌پنج) و اعاده کاربری قبلی (مسکونی) مورد استدعا است. سرپرست اداره کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره7675/317 مورخ 5/4/83 اعلام داشته‎اند، برابر مفاد نامه شماره6025/51/514 مورخ 27/2/83 شهرداری منطقه 14 در مورد تملک ملک موصوف مقرر گردیده بود که با توجه به صورتجلسه توافق کمیسیون منتخب نسبت به واگذاری بنای تجاری به مالک بعنوان معوض پلاک موصوف از سوی شهرداری موافقت بعمل آید. لیکن علیرغم کارسازی مبلغ مورد توافق و احاله موضوع به کمیسیون ماده پنج جهت تایید و تصویب آن بلحاظ عدم مطابقت با ضوابط شهرسازی موافقت نشده است. لذا با توجه به مراتب معروضه فوق و نظر به اینکه ملک موصوف دارای گواهی پایانکار مبنی بر تایید بناهای تجاری و مسکونی می‎باشد و از سویی طبق قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرحهای دولتی و شهرداریها موضوع از دو لحاظ مورد توجه قرار گرفته است. پرداخت بها یا عوض ملک و بهره‎مند بودن مالکین املاک واقع در طرح از کلیه حقوق مالکانه مانند احداث بنا که در مانحن فیه بشرح یاد شده ملک مذکور دارای بناهای مسکونی و تجاری بوده و در واقع مورد استیفای منفعت قرار گرفته است. ضمن اینکه در زمان اجرای طرح و تملک آن از سوی شهرداری نیز بدیهی است حقوق مالکانه شاکی از سوی شهرداری پرداخت خواهد شد. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین رازینی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

بموجب ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری تصویب‎نامه‎ها و آیین‎نامه‎ها و سایر مقررات دولتی از جهات مندرج در ماده مذکور و با رعایت مقررات مربوط قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه بند 9 صورتجلسه شماره 174 کمیسیون ماده پنج متضمن قواعد عام و کلی نیست، بنابراین موضوع شکایت از مصادیق مقررات ماده فوق‎الاشعار بشمار نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در خصوص اعتراض نسبت به آن وجود ندارد و پرونده به شعبه هشتم بدوی ارجاع می‎شود .

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی