کلاسه پرونده: 301/83
شاکی:رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع:نقض رای صادره در پرونده کلاسه‌ت6/82/979 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 25 مرداد 1383
شماره دادنامه: 209
مقدمه : رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر طی نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، به هنگام صدور دادنامه شماره 74 یمورخ 16/1/83 اینجانبان با توجه به مفاد اولین لایحه دفاعی مشتکیعنه چنین استنباط نمودهایم که خانم شاکیه اولین محل استخدام وی در بندپی شرقی بوده فلذا مشارالیها را بعنوان بومی تلقی کرده و غیر دواطلب تشخیص دادهایم. بنابراین وی را مستحق برخورداری از امتیازی که مدعی شده ندانستهایم. اینک پس از صدور رای خانم شاکیه مدعی شده بدو استخدام وی بابل بوده بعداً به بندپی شرقی منتقل گردیده که این امر پس از مطالعه پرونده پرسنلی ایشان برای اینجانبان احراز گردیده و ظاهراً مشتکیعنه در اولین لایحه دفاعیه خود طریق صحت و صداقت نپیموده و نتیجتاً دادنامه اشاره شده به کیفیتی که میباشد صارد گردیده و حاصل اینکه در صدور آن اشتباهی رخ داده که اگر قبل از صدور دادنامه کشف میگردید دقیقاً عکس آن صورت میگرفت و رای اینجانبان در جهت تایید دادنامه بدوی میبود. اینک با عرض مراتب فوق چون در صدور دادنامه مذکور اشتباهی بوقوع پیوسته تقاضا میگردد پرونده در هیات عمومی دیوان عدالت اداری مطرح گردد. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به مراتب مندرج در مشروحه مورخ 10/4/83 آقایان رییس و مستشار شعبه ششم تجدیـد نظر دیوان و مدارک و مستندات ارایه شده و نقض رسیدگی و تحقیق در باب محل استخدام اولیه شاکی و احتمال تاثیر آن در صـــدور رای دادنامــه شمــاره 74 مورخ 16/1/83 شعبه ششم تجدید نظر در پرونده کلاسـه ت6/82/979 مستنداً به تبصرههای یـک و 3 الحاقی بماده18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به دادخواست تجدیدنظر به شعبه دهم تجدیدنظر دیوان ارجاع میگردد .
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
