کلاسه پرونده: 307/83
شاکی:رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع:نقض رای صادره در پرونده کلاسه 82/1074 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 25 مرداد 1383
شماره دادنامه: 208
مقدمه: رییس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، علت صدور دادنامه شماره 1661 مورخ 29/11/82 وسیله اینجانبان در پرونده کلاسه 82/1074 مطروحه در این شعبه و به کیفیتی که ملاحظه میفرمایند به این جهت بوده که تجدیدنظر خواه در لایحه تجدیدنظر خواهی پیوست دادخواست تجدیدنظری به صراحت اعلام نموده شاکی پرونده (تجدیدنظر خوانده پرونده مطروحه در این شعبه) در همان محلی که فعلاً انجام وظیفه مینماید استخدام گردیده و یا برای همان محل استخدام گردیده است و همین امر باعث شده اینجانبان در رای خود شاکی را فیالواقع بومی تلقی و در ردیف داوطلبان خدمت در محل خدمتی عفلی وی ندانیم، متاسفانه معلوم میگردد ریاست سازمان آموزش و پرورش مازندران در اعلام این امر طریق صداقت را نپیموده زیرا تصویر ابلاغ استخدام قطعی شاکی نشانگر استخدام وی در تهران میباشد با این وصف رای صادره از ناحیه اینجانبان که بر مبنای اعتماد به صحت گزارش مسیول سازمان یاد شده صورت گرفته مبتنی بر اشتباه بوده تقاضا داریم جهت اقدام مقتضی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری مطرح گردد. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به مراتب مندرج در مشروحه آقایان رییس و مستشار شعبه ششم تجدیـد نظر دیوان و مدارک و مستندات ارایه شده و نقض رسیدگی و تحقیق در باب محل استخدام اولیه شاکی و احتمال تاثیر آن در صـــدور رای دادنامــه شمــاره 1161 مورخ 29/11/82 شعبه ششم تجدید نظر در پرونده کلاسـهت6/82/1074 مستنداً به تبصرههای یـک و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به دادخواست تجدیدنظر به شعبه سوم تجدیدنظر دیوان ارجاع میگردد .
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor