کلاسه پرونده: 101/82
شاکی:آقای محمد قدس
موضوع:ابطال بند 16 صورتجلسه شماره 334 کمیسیون ماده پنج
تاریخ رای:یکشنبه 11 مرداد 1383
شماره دادنامه: 191
مقدمه: شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته اند، اخیراً شرکت آتیساز برج 24 (فاز چهارم) را شروع به ساخت نموده است. در صورتی که چنین برنامهای در ابتداء وجود نداشته و خریداران با توجه به تراکم کمتر از 160% اقدام به خرید واحدهای مربوطه نمودهاند. این اقدامات در نتیجه صدور مجوز دبیرخانه کمیسیون ماده پنج انجام پذیرفته است، آنهم بدون اجازه مالکین. بنابمراتب ابطال بند 16 صورتجلسه شماره 334 کمیسیون ماده پنج مورد تقاضا است. سرپرست اداره کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 26054/317 مورخ 30/7/82 اعلام داشتهاند، با توجه به اینکه شاکی طی دادخواست تقدیمی هیچگونه دلیل و مدرک مثبت و معتبری که مبین مغایرت بند 16 صورتجلسه 336 کمیسیون ماده پنج با قوانین و مقررات مربوطه باشد ارایه و ابراز ننموده است. ضمن آنکه اساساً به جهت ذینفع نبودن شاکی در بلوک 24 شکایت مطروحه در این خصوص نیز قابل استماع نمیباشد. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری تصویبنامهها و آییننامهها و سایر مقررات دولتی از جهات مذکور در ماده فوقالذکر قابل اعتراض و رسیدگی در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه تصمیم مورخ کمیسیون ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در خصوص مورد بوده و از مصادیق مقررات موضوع ماده فوقالاشعار نمیباشد. بنابراین موردی برای رسیدگی و امعان نظر نسبت به تصمیم کمیسیون در قلمرو ماده یاد شده وجود ندارد پرونده جهت رسیدگی به شکایت شاکی به شعبه دهم بدوی دیوان ارجاع میگردد .
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
